Ухвала
22 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 214/2213/15-ц
провадження № 61-41276ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про визнання недійсним кредитного договору,
До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2018 року.
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
від 26 вересня 2018 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3, залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
У зв'язку з частковим усуненням недоліків вказаних в ухвалі судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
від 26 вересня 2018 року, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків (надати підтверджуючі докази докази на поновлення строку на касаційне оскарження) .
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин строк для усунення недоліків необхідно продовжити та повідомити про це заявника.
Керуючись статтею 127 ЦПК України,
Продовжити представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3, строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 вересня 2018 року, до 28 січня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Штелик