вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
14.05.09Справа №2а-3812/09/6/0170
(10 год. 00 хв.)
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Латиніна Ю.А. ,
при секретарі Усковій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР
Крим
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
про стягнення
Суть спору: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АРКрим з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 340,00 грн.
14.05.2009 р. позивач надіслав уточнення до позовної заяви, згідно з яким просить стягнути заборгованість з штрафних (фінансових) санкцій з СПД ФЛ ОСОБА_1 в сумі 340,00 грн. в дохід державного бюджету.
Вимоги позивача мотивовані тим, що в результаті перевірки з контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності господарської одиниці, що належить Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 (акт № 01070186/23-30) були виявлені порушення Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином - під розписку, надіслав клопотання про розгляд справи за відсутністю свого представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією, заперечень проти позову не представив, про причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, відповідно до клопотання позивача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.
Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
28.11.2006 р. відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Красноперекопської міської ради як фізична особа - підприємець (а.с. 3).
02.08.2008 р. Красноперекопською ОДПІ була проведена перевірка з контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності у палатці, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ринок, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.
Під час перевірки були встановлені порушення вимог пунктів 2, 5 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів”, а саме: невидача особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції, невикористання при здійсненні розрахункових операцій книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки, про що був складений акт № 01070186/23-30 (а.с. 5-6).
Згідно з п. 3 ст. 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або використання незареєстрованих чи непрошнурованих книг обліку розрахункових операцій, або незберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протягом встановленого терміну;
За результатами перевірки Красноперекопською ОДПІ було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.08.2008 р. № 0001582330 на суму 340,00 грн. (17,00 грн. (неоподатковуваний мінімум доходів громадян) х 20 (розмір фінансової санкції)).
Рішення не скасовано та не визнано недійсним у встановленому порядку, відповідачем не оскаржено.
Заборгованість відповідача перед бюджетом відображена на облікових рахунках фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (а.с. 8-9).
Згідно з п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України ”Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)” від 12.01.2005р. №2322-1У).
Таким чином, позовні вимоги засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Під час судового засідання, яке відбулось 14.05.2009 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 18.05.2009 року.
Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 КАС України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_2) 340,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій в дохід державного бюджету на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 06.08.2008 р. № 0001582330.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Латинін Ю.А.