Постанова від 14.05.2009 по справі 2а-8757/08/6

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.05.09Справа №2а-8757/08/6

(09 год. 42 хв.)

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Латиніна Ю.А. ,

при секретарі Усковій О.І.,

за участю представника позивача Нечаєвої Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

Суть спору: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АРКрим з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у сумі 620,75 грн.

Вимоги позивача мотивовані тим, що в результаті перевірки з контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності господарської одиниці, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3(акт № 005172/1267/01/23/2571220592), були виявлені порушення Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином - оголошенням у друкованих засобах масової інформації.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

14.03.2001 р. відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради як фізична особа - підприємець (а.с. 7).

04.09.2008 р. була проведена перевірка з контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності у магазині, розташованому за адресою: м. Сімферополь, вул. М. Жукова, 16, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2.

Під час перевірки були встановлені порушення вимог пунктів 1, 2, 13 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: реалізація товару без проведення розрахункових операцій через РРО, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, про що був складений акт № 005172/1267/01/23/2571220592 (а.с. 10-11).

Згідно зі ст. 22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

За результатами перевірки ДПІ у м. Сімферополі АР Крим було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.09.2008 р. № 0008682303 на суму 620,75 грн. (124,15 грн. (сума невідповідності) х 5 (розмір фінансової санкції)) (а.с. 13), яке було направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією. Проте, у зв'язку з тим, що відповідач не знаходився за юридичною адресою, працівниками ДПІ у м. Сімферополі 03.10.2008 р. був складений акт про неможливість вручення повідомлення-рішення, рішення № 0008682303 від 17.09.2008 р. розміщено на дошці оголошень.

Рішення не скасовано та не визнано недійсним у встановленому порядку, відповідачем не оскаржено.

Заборгованість відповідача перед бюджетом відображена на облікових рахунках фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (а.с. 4-5).

Згідно з п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України ”Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)” від 12.01.2005р. №2322-1У).

Таким чином, позовні вимоги засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 14.05.2009 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 18.05.2009 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по штрафним санкціям за порушення Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” , код платежу НОМЕР_3 (р/р 31114104700002 в УДК в АРК в м. Сімферополь, ЕДРПОУ 34740405, МФО 824026) у сумі 620,75 грн. на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.09.2008 р. № НОМЕР_2.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Латинін Ю.А.

Попередній документ
7900735
Наступний документ
7900737
Інформація про рішення:
№ рішення: 7900736
№ справи: 2а-8757/08/6
Дата рішення: 14.05.2009
Дата публікації: 24.06.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: