вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
14.05.09Справа №2а-3779/09/6/0170
(11год. 29 хв.)
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Латиніна Ю.А. ,
при секретарі Усковій О.І.,
за участю представника позивача - Радіна А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Феодосії АР Крим
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Яньшина Сергія
Яковлевича
про стягнення
Суть спору: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1305,00 грн. Вимоги позивача мотивовані тим, що в результаті перевірки з контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності кафе "Катюша", що належить Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 (акт № 000568/01110556/23-3 від 05.08.2008 р.) були виявлені порушення Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача до суду не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи, будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача та пояснення відповідача, суд
05.08.2008 р. Державною податковою інспекцією у м. Феодосії АР Крим була проведена перевірка з контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності кафе "Катюша", розташованому за адресою: АДРЕСА_1, що належить Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2
Під час перевірки були встановлені порушення вимог пунктів 1, 2, 9, 13 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: непроведення розрахункової операції через РРО на суму 92,00 грн., невидача розрахунково-касового документу, незабезпечення зберігання фіскального звітного чеку № 0045 в книзі обліку розрахункових операцій, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (невідповідність склала 165,00 грн.). В ході перевірки працівниками ДПІ у м. Феодосії також були виявлені факти порушення Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів”, статті 6 Декрету Кабінету Міністрів України "Про акцизний збір", а саме: роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами, вище за встановлені виробниками чи імпортерами таких тютюнових виробів, проте ДПІ у м. Феодосії в межах поданого адміністративного позову не просить стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції за порушення вищезазначених нормативно-правових актів, тому це питання не розглядається судом в ході слухання цієї справи. За результатами перевірки працівниками ДПІ у м. Феодосії був складений акт 000568/01110556/23-3 від 05.08.2008 р. (а.с. 12-13).
Згідно з п. 1 ст. 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідності у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій.
Згідно з п. 4 ст. 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій.
Відповідно до ст. 22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.
За результатами перевірки ДПІ у м. Феодосії було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.08.2008 р. № 0004882303 на суму 1625,00 грн. (92,00 грн. (вартість проданих товарів, на які виявлено невідповідності у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій) х 5 ( розмір фінансової санкції) = 460,00 грн.) + (17 грн. (неоподатковуваний мінімум доходів громадян) х 20 (розмір фінансової санкції) = 340,00 грн.) + (165,00 грн. (сума невідповідності готівкових коштів в місці проведенні розрахунків сумі коштів, вказаних в РРО) х 5 (розмір фінансової санкції) = 825,00 грн.).
Дане рішення не скасовано та не визнано недійсним у встановленому порядку, відповідачем не оскаржено.
Станом на день розгляду справи відповідачем сплачена частина штрафних санкцій, що підтверджується інформацією з особового рахунку відповідача (а.с. 17). Розмір заборгованості становить 1305,00 грн.
Згідно з п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України ”Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)” від 12.01.2005р. №2322-1У).
Таким чином, позовні вимоги засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Під час судового засідання, яке відбулось 14.05.2009 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 18.05.2009 року.
Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 КАС України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державної податкової інспекції у м. Феодосії (98112, АР Крим, м. Феодосія, вул. Кримська, 82-В) перерахувавши на п/р 31114104700024, ДУ ГКУ в м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 30 21080900 штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1305,00 грн. на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.08.2008 р. № НОМЕР_1.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Латинін Ю.А.