Дело № 11- 2434 /2008 года
Председательствующий в 1 инстанции: Смольников А.А.
Категория ст. 286 ч. 2 УК Украины
Докладчик: Чепур A.M.
именем Украины
17 октября 2008 года коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего Чепура A.M.
судей Васильева А.П., Демяносова А.В.
с участием:
прокурора Красной К.А.
в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Апелляционного суда Донецкой области рассмотрела дело по апелляция прокурора на постановление Амвросиевского районного суда Донецкой области от 12 августа 2008 года, в отношении ОСОБА_1, по ст. 286 ч. 2 УК Украины.
Приговором Амвросиевского районного суда Донецкой области от 03.04.2008 года ОСОБА_1 осужден к 4 годам лишения свободы без лишения права управления транспортными средствами. На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освобожден от назначенного наказания на срок 2 года без лишения права управления транспортными средствами.
На вышеуказанный приговор прокурором была подана апелляция, в которой он ссылается на незаконность приговора и просит постановить в отношении ОСОБА_1 новый приговор.
Постановлением Амвросиевского районного суда Донецкой области от 31 июля 2008 года апелляция помощника прокурора Амвросиевского района на приговор Амвросиевского районного суда Донецкой области от 03.04.2008 года в отношении ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 2 УК Украины оставлена без движения.
Постановлением Амвросиевского районного суда Донецкой области от 12 августа 2008 года апелляция помощника прокурора Амвросиевского района на приговор Амвросиевского районного суда Донецкой области от 03.04.2008 года в отношении ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 2 УК Украины признана не подлежащей рассмотрению.
В апелляции прокурор просит постановление отменить признать апелляцию подлежащей рассмотрению, дать распоряжение суду первой инстанции выполнить ст. 351 УПК Украины, ссылается на то, что недостатки указанные в постановлении суда были устранены.
Выслушав докладчика, прокурора, проверив материалы дела, коллегия судей полагает, что уголовное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований уголовно-процессуального закона, а апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что прокуратурой Амвросиевского района 01.08.2008 года, получено копию постановления от 31.07.2008 года, которым апелляция прокурора на приговор Амвросиевского районного суда от 03.04.2008 года в отношении ОСОБА_1 оставлена без движения на основании ч.1 ст. 352 УПК Украины.
В соответствии с ч.1 ст. 352 УПК Украины в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления.
Как усматривается из материалов уголовного дела прокурором, указанные в постановлении суда недостатки устранены и подана апелляция в Амвросиевский районный суд 08.08.208 года, то есть в соответствии с требованиями вышеуказанной статьи закона.
При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, постановление суда от 12.08.2008 года подлежит отмене, как необоснованное, а апелляция прокурора -удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 365, 366 ч.1, 367, 377 УПК Украины, коллегия судей
Апелляцию прокурора - удовлетворить.
Постановление Амвросиевского районного суда Донецкой области от 12 августа 2008 года апелляция помощника прокурора Амвросиевского района на приговор Амвросиевского районного суда Донецкой области от 03.04.2008 года в отношении ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 2 УК Украины признана не подлежащей рассмотрению - отменить.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 351, 354 УПК Украины.