Дело № 11-2311/2008 года
Председательствующий в 1 инстанции: Прокопчук А.Н.
Категория ст. 185 ч.3 УК Украины
Докладчик: Смирнова В.В.
14 октября 2008 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Смирновой ВВ.
судей Артамонова О.А., Половинкина Б.А.
с участием прокурора Андреевой Ж.Н.
осужденного ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию прокурора, который принимал участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции на приговор Калининского районного суда г. Горловки Донецкой области от 27 марта 2008 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Горловки, украинец, гражданин Украины, украинец, со средним образованием, холостой, ранее судимый:
• - 07.12.1981 года Калининским районным судом г. Горловки по ст. 122 ч. 2, 121, 42 УК Украины в редакции 1960 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 25.03.1985 года;
• - 03.07.1985 года Центрально-Городским районным судом г. Горловки по ст. 206 ч.1 УК Украины в редакции 1960 года к 1 году лишения свободы;
• - 22.09.1987 года Калининским районным судом г. Горловки по ст. 117ч.1, 118ч.2, 42 УК Украины в редакции 1960 года к 8 годам лишения свободы, освобожден 29.06.1995 года по отбытию срока наказания;
• - 10.01.1996 года Центрально-Городским районным судом г. Горловки по ст. 229-6 ч.1 УК Украины в редакции 1960 года к 2 годам лишения свободы, освобожден 13.10.1997 года по отбытию срока наказания;
• - 21.05.1998 года Центрально-Городским районным судом г. Горловки по ст. 229-6 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года к 2 годам лишения свободы;
• - 16.06.1998 года Калининским районным судом г. Горловки по ст. 42 ч. 3, 196-1 ч.1 УК Украины в редакции 1960 года к 1 году лишения свободы, окончательно определив 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 03.09.1999 года на основании ст. 4 Закона Украины «Об амнистии» от 16.07.1999 года;
• - 30.03.2001 года Калининским районным судом г. Горловки по ст. 81 ч. 3, 17 ч.2, 81ч. 3, 42 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 03.05.2005 года по отбытию срока наказания; -15.10.2007 года Калининским районным судом г. Горловки по ст. 15ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года; проживает по адресу: г. Горловка - 9, ул. 30 лет ВЛКСМ, 4\14
• -
осужден по ч.3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказания по предыдущему приговору и определено к отбытию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в том, что он 19 сентября 2007 года около 23.30 часов, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, пришёл к административному корпусу Городской больницы № 3, расположенному по ул. Политехнической, 39 в Калининском районе г. Горловки, где с помощью лестницы, заранее приготовленной для совершения данного преступления, поднялся к оконному проему кабинета главного бухгалтера указанного учреждения, расположенного на втором этаже, после чего локтем правой руки разбил стекло оконной рамы указанного кабинета, и таким образом, незаконно проник в кабинет, откуда умышленно, повторно, тайно похитил имущество, состоящее на балансе Горловской больницы № 3, причинив материальный ущерб Горловской больницы № 3 на общую сумму 2489 грн. Кроме того, ОСОБА_1, из вышеуказанного помещения похитил имущество, принадлежащее гражданке ОСОБА_2, не представляющее материальной ценности.
Прокурор в своей апелляции просит приговор отменить, постановить новый приговор, которым ОСОБА_1, признать виновным по ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание виде 5 лет лишения свободы. Кроме того, апеллянт просит приговор от 15.10.2007 года и данный приговор в соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины исполнять самостоятельно.
Выслушав докладчика, прокурора Андрееву Ж.Н., поддержавшую доводы апелляции, осужденного ОСОБА_1, который возражал против удовлетворения апелляции, коллегия судей считает, что апелляция прокурора подлежит частичному удовлетворению, а приговор изменению по следующим основаниям.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, которые подтверждаются доказательствами, исследованными судом и приведенными в приговоре, дал действиям осужденного верную юридическую оценку.
При назначении наказания ОСОБА_3 суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учел степень тяжести содеянного, обстоятельства совершения преступления и его общественную опасность, данные о личности ОСОБА_1, который ранее был неоднократно судим, по месту жительства характеризуется посредственно, смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении и правильно назначил наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной статьей уголовного закона для данного вида наказания.
В соответствии со ст. 71 УК Украины если осужденный после постановления приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление, суд к наказания, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. Однако, как усматривается из материалов уголовного дела, ОСОБА_1 осужден приговором Калининского районного суда г. Горловки от 15.10.2007 г. по ст. 15ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком, а преступление, за которое он осужден данным приговором, а именно от 27.03.2008 г., он совершил 19.09.2007 г., т.е. до постановления вышеуказанного приговора.
При таких обстоятельствах коллегия судей считает, что судом первой инстанции применен уголовный закон, который не подлежит применению, и что в соответствии со ст. 371 УПК Украины влечет за собой изменение приговора.
С учетом изложенного данный приговор и приговор Калининского районного суда г. Горловки от 15.10.2007 г. в соответствии со ст. . 70 ч.4 УК Украины необходимо исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины коллегия судей.
Апелляцию прокурора - удовлетворить частично.
Приговор Калининского районного суда г. Горловки Донецкой области от 27 марта 2008 года, в отношении ОСОБА_1 изменить:
Считать ОСОБА_1 осужденным по ч.3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 ч.4 УК Украины приговор Калининского районного суда г. Горловки от 15.10.2007 г. исполнять самостоятельно
В остальной части приговор суда оставить без изменения.