Справа № 11-2401
Судья 1-ой инстанции: Ивашура В.А.
Категория: ст. 199 ч. 1 УК Украины
Докладчик: Смирнова В. В.
14 октября 2008 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Смирновой В. В.
судей Артамонова О.А., Половинкина Б.А.
с участием прокурора Андреевой Ж.Н.
защитника ОСОБА_1 в отношении осужденного ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию прокурора на приговор Ворошиловського районного суда г. Донецка от 20 августа 2008 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Мариуполь, гражданин Украины, украинец, со средним образованием, холостой, не судим, не работает, проживающий по адресу: АДРЕСА_2,
осужден по ч.1 ст. 199 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года.
Согласно приговору, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление, хранение, перевозку с целью сбыта, а также на сбыт поддельной национальной валюты Украины, 14 февраля 2008 года примерно часов, находясь в квартире в АДРЕСА_1, умышленно, при помощи цветной множительной техники незаконно изготовил 57 банкнот национальной валюты Украины достоинством 50 гривен каждый, используя при этом бумагу формата А4 плотностью 80 м, а также красители, находящиеся в картридже цветной краски многофункционального устройства HP P 2180, после чего изготовленные банкноты вырезал из цельных листов бумаги 16 февраля 2008 года ОСОБА_2 примерно в 12 часов 30 минут, умышленно, незаконно храня при себе 57 поддельных банкнот национальной валюты Украины, достоинством 50 гривен, незаконно перевез с целью сбыта в г. Донецк. Примерно в 15 в, ОСОБА_2С, находясь на рынке «Континент» в г. Донецке по пр.Павших Коммунаров, умышленно сбыл одну поддельную банкноту национальной валюты Украины достоинством 50 гривен администратору игрового автомата, разменяв ее на металлические монеты достоинством в 1 гривну. После чего примерно в 16 часов был задержан работниками милиции, которые обнаружили у него и изъяли 56 банкнот достоинством 50 грн., каждые, которые согласно заключения эксперта № 95 от 25 марта 2008 года не соответствуют аналогичным образцам банкнот, находящимся в официальном обращении на территории Украины и изготовлены струйно-капельным способом при помощи цветной множительной техники, которые он не законно изготовил, хранил и перевозил с целью сбыта и сбыл одну банкноту.
В апелляции прокурор просит приговор суда отменить, постановить новый приговор, которым признать ОСОБА_2 виновным по ч.1 ст. 199 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Кроме того, решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК Украины, о конфискации в доход государства вещественных доказательств, которые явились орудием преступления.
Выслушав докладчика, прокурора Андрееву Ж.Н., которая поддержала доводы апелляции, изучив материалы уголовного дела, коллегия судей считает, что апелляция прокурора подлежит частичному удовлетворению, а приговор - изменению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 372 УПК Украины несоответствующим степени тяжести преступления и личности осужденного признается такое наказание, которое хотя и не выходит за пределы, установленные соответствующей статьей Уголовного кодекса, но по своему виду или размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и строгости.
Суд первой инстанции, установив фактические обстоятельства дела, пришел к правильному выводу об объеме и доказанности вины осужденного ОСОБА_2 , правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 199 УК Украины. Поскольку осужденный ОСОБА_2 , в судебном заседании полностью признал себя виновным и согласно требованиям ст. 299 УПК Украины, судом установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, осужденный и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, поэтому нецелесообразно исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При назначении наказания осужденному ОСОБА_2 суд первой инстанции в достаточной мере учел требования ст. 65 УК Украины, назначил наказание, приняв во внимание степень тяжести содеянного, данные о его личности то, что ОСОБА_2 ранее не судим, положительно характеризуется, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном им преступлении и назначил наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи данного уголовного закона и обоснованно применил требования ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Однако, суд неправильно решил вопрос о вещественных доказательствах, поскольку в соответствии с требованиям ч.1 п.1 ст. 81 УПК Украины орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, конфискуются.
В связи с этим апелляция прокурора подлежит частичному удовлетворению, а приговор суда первой инстанции изменению. Резолютивную часть приговора необходимо изложить в такой редакции: банкноты достоинством 50 грн. серии ИМ 2594013 в количестве 19 купюр, серии ИК 3652677 в количестве 17 купюр, серии АА 5206761 в количестве 21 куры, чек № 585888 на рейс 1409 Мариуполь-Донецк от 16.02.2008 г. 12.55 часов, заявление № 73415319 на имя ОСОБА_2 на выдачу наличности на суму 5000 грн., выданное Мариупольским филиалом КБ «Приватбанк» отделением № 10- хранить при уголовном деле. Многофункциональное устройство HP 2180 серийный номер CN78K4Q201 в корпусе черно-серого цвета по сканированию, ксерокопированию и распечатке черно-белых и цветных документов и изображений, с шнуром питания и кабелем - конфисковать в доход государства, системный блок в корпусе серо- серебристого цвета IP4 531|3000|nF4 SLI|1024|160Hi| GF7600GS256|DVDRW+DVDR/AC, серийный номер 44625 - возвратить ОСОБА_2
На основании изложенного, руководствуясь ст. 365, 366 ч.1, 373, 377, 379 УПК Украины, коллегия судей.
Апелляцию прокурора удовлетворить частично.
Приговор Ворошиловського районного суда г. Донецка от 20 августа 2008 года в отношении осужденного ОСОБА_2 изменить.
Изложить резолютивную часть вышеуказанного приговора в такой редакции: банкноты достоинством 50 грн. серии ИМ 2594013 в количестве 19 купюр, серии ИК 3652677 в количестве 17 купюр, серии АА 5206761 в количестве 21 куры, чек № 585888 на рейс 1409 Мариуполь-Донецк от 16.02.2008 г. 12.55 часов, заявление № 73415319 на имя ОСОБА_2 на выдачу наличности на суму 5000 грн., выданное Мариупольским филиалом КБ «Приватбанк» отделением № 10- хранить при уголовном деле. Многофункциональное устройство HP 2180 серийный номер CN78K4Q201 в корпусе черно-серого цвета по сканированию, ксерокопированию и распечатке черно-белых и цветных документов и изображений, с шнуром питания и кабелем - конфисковать в доход государства, системный блок в корпусе серо-серебристого цвета IP4 531|3000|nF4 SLI|1024|160Hi| GF7600GS256|DVDRW+DVDR/AC, серийный номер 44625 - возвратить ОСОБА_2
В остальной части приговор оставить без изменений.