Справа № 359/10475/18
Провадження № 3/359/4006/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28 грудня 2018 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши, адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ "МОК "Кипарис", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстровий номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм 001735236, виданий 05.04.2018 року, орган, що видав: 3232, -
встановив:
31.10.2018 року в рамках проведення камеральної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, в частині своєчасності сплати орендної плати за землю ТОВ "МОК "Кипарис", розташованого за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 71-А/1, згідно акту перевірки від 31.10.2018 року № 8336/26-15-12-12-12/33231170, встановлено, що директор ТОВ "МОК "Кипарис" ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) по орендній платі за землю з юридичних осіб, по строку 30.09.2018 року, чим порушив п. 287.3 ст. 287 ПК України, тим самим вчинив дії, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в установленому законом порядку, про що свідчать матеріали справи, причини неявки невідомі. Клопотань про перенесення судового засідання не надходило. У зв'язку з чим, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, встановивши обставини передбачені ст. 280 КУпАП, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується, дослідженими в судовому засіданні, письмовими доказами: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 1914/26-15-12-12-16 від 10 грудня 2018 р., який складений та підписаний уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 ознайомлений та який ним власноручно підписано (а.с.2); письмовими поясненнями правопорушника, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення у графі "Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності", в яких ОСОБА_1 фактично свою вину у вчиненні правопорушення визнав, зазначивши, що в нього не було коштів сплатити податок вчасно (а.с.2); актом № 8336/26-15-12-12-12/33231170 від 31.10.2018 р. про результати камеральної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, в частині своєчасності сплати орендної плати за землю ТОВ "МОК "Кипарис" з додатком до нього (а.с.3, 4).
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями, які виразились у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належного до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на викладене, з урахуванням матеріалів справи, особи правопорушника, ступеня його вини, встановлені судом обставини, характеру скоєного, а також те, що тяжких наслідків не настало, суддя дійшов до висновку, що до правопорушника доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 245, 268, 283-285 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстровий номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм 001735236, виданий 05.04.2018 року, орган, що видав: 3232, винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь Держави України (Одержувач: Держбюджет м. Бориспіль, ЄДРПОУ: 38007070, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, КБК: 21081100, р/р 31114106010004)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстровий номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм 001735236, виданий 05.04.2018 року, орган, що видав: 3232, на користь державного бюджету України (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31218206010004, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ___________________
Суддя : С.М. Вознюк