Єдиний унікальний номер 341/1791/18
Номер провадження 1-кс/341/535/18
26 грудня 2018 року м.Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши заяву ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття кримінального провадження , суд -
ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови слідчого СВ Галицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 26.06.2018 року щодо ОСОБА_7 .
Свої вимоги, підтримані в судовому засіданні, заявник мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною, прийнятою з порушенням вимог законодавства та без всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин та наполягав на скасуванні даної постанови.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даної скарги, та просив відмовити в її задоволенні.
Вислухавши сторін вивчивши матеріали скарги вважаю, що скарга є підставною та підлягає до задоволення.
Під час винесення оскаржуваної постанови порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки, не проведено належних і достатніх слідчих дій.
Не вчинено належних і достатніх слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Частина перша ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до наданих слідчому судді матеріалів досудового розслідування № 12017090140000080 постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, оскільки по вказаному кримінальному провадженню не було проведено всіх слідчих дії, зокрема в матеріалах кримінального провадження відсутні інструкці працівників які повинні були повідомити ОСОБА_5 про право виходу на пенсію, не долучено копію звукозапису судового засідання у справі за позовом Лесіва до ПАТ ДТК західенерго в особі ВП Бурштинська ТЕС.
Окрім того не виконані інші слідчі дії передбачені КПК і на які вказує у своїй заяві заявник.
Відповідно до ст.ст. 2, 7, 9 КПК України розслідування повинно було б відбутися з здійсненням засади законності, що передбачає всебічне та повне дослідження обставин кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст. 223 КПК України слідчий повинен вжити необхідні дії, спрямовані па отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчих дій є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ст. 281 КПК України прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Визначення повноваження слідчого та прокурора обумовлені тим, що прокурор, слідчий зобов'язані підкорятися чинному кримінальному процесуальному законодавству, а саме вони згідно ст.ст. 2, 6, 9, 25, 91, 92 КПК України зобов'язані всіма засобами, що є в їх розпорядженні, забезпечувати охорону прав і свобод людини та громадянина в кримінальному провадженні; вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила; виходити в своїй професійній діяльності з засади законності та приймати рішення відповідно до вимог законності та обгрунтованості, в силу яких прийняті ними рішення, щодо обставини справи об'єктивно та повно досліджені. Будь-які положення, що припускають звільнення прокурора чи слідчого від виконання цих обов'язків, КПК не містить.
Керуючись: ст. ст. 303,304, 223,281 КПК України
Заяву ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття кримінального провадження задовольнити.
Поновити строк для оскарження постанови про закриття кримінального провадження та скасувати постанову слідчого СВ Галицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 26.06.2018 року у кримінальному провадженні № 12017090140000080 та поновити досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1