Ухвала від 27.12.2018 по справі 466/8658/18

Справа №466/8658/18

пр № 2/464/2032/18

УХВАЛА

27 грудня 2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) 31.10.2018 звернулась до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), в якій просить поділити гроші і майно, які вони отримали, коли були в шлюбі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 02.11.2018 дану справу передано на розгляд Сихівського районного суду м.Львова за підсудністю.

Відповідно до ухвали суду від 29.11.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Позивачем ОСОБА_1 отримано копію ухвали 07.12.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а також розпискою про ознайомлення із матеріалами справи від 12.12.2018, однак недоліків, що зазначені у вищевказаній ухвалі, не усунуто.

Окрім цього, 12.12.2018 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій зазначає про неможливість сплати судового збору.

Розглядаючи вказану заяву слід зазначити таке.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів на підтвердження обставин про скрутне матеріальне становище та про неможливість сплати судового збору при пред'явленні позову, а також в матеріалах справи відсутнє клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжявважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27 грудня 2018 року. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В.Тімченко

Попередній документ
78877848
Наступний документ
78877850
Інформація про рішення:
№ рішення: 78877849
№ справи: 466/8658/18
Дата рішення: 27.12.2018
Дата публікації: 02.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин