Справа № 464/7345/18
пр.№ 1-кс/464/3115/18
27 грудня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, вдівець, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє: 03.02.2009 Шевченківським районним судом м.Львова за ч.3 ст. 309, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі, покарання відбув, судимість не погашена,
старший слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12018140070003588. Покликається на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, що є злочином середньої тяжкості, не працює, тобто особою без постійного джерела доходів, одружений, що в сукупності свідчить про можливість вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, а підозрюваний та захисник проти такого не заперечили.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 11 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140070003588 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Згідно із ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати обов'язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, передбачених ст.194 КПК України та необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Клопотанням з доданими документами з достатньою на даній стадії кримінального провадження повнотою підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, що відповідно до ст.12 КК України кваліфікується як злочин середньої тяжкості. Вказане, крім визнання підозрюваним своєї вини, підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене криміналоне правопорушення, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом одночасного допиту між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які є достатніми на даному етапі кримінального провадження для визнання підозри обґрунтованою. Будь-які інші докази, які б викликали сумніви в обґрунтованості підозри, в матеріалах кримінального провадження відсутні.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, вдівець, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні малолітню дитину, раніше судимого, востаннє: 03.02.2009 Шевченківським районним судом м.Львова за ч.3 ст. 309, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі, покарання відбув, судимість не погашена.
Прокурором доведено, що з метою запобігання ОСОБА_5 переховування від органів досудового розслідування та суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки такий забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та зможе запобігти згаданим ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу. Оцінюючи в сукупності вищезазначені обставини, а також враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , особу підозрюваного, майновий та сімейний стан, соціальні зв'язки, стан здоров'я, слідчий суддя вважає необхідним обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Більш м'яких запобіжних заходів КПК України не передбачає.
Керуючись ст.ст.177-179, 194, 196, 369-372 КПК України,
клопотання задоволити. Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього наступні обов'язки:
1) прибувати до старшого слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 та Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1