Справа № 161/10991/16-ц Провадження № 22-ц/802/333/18 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В.
Категорія: 2 Доповідач: Грушицький А. І.
про залишення апеляційної скарги без руху
26 грудня 2018 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грушицького А. І., ознайомившись із апеляційною представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 5 жовтня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 про скасування рішень та визнання свідоцтва про право власності недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 5 жовтня 2018 року позов задоволено частково.
Постановлено визнати протиправним та скасувати рішення Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області від 30 травня 2014 року № 26/10 додаток № 1 п. 4 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)» в частині надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,1200 га для ведення садівництва в с. Гаразджа. Визнати протиправним та скасувати рішення Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області від 25 вересня 2014 року № 29/10 «Про затвердження технічних документацій щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)» в частині затвердження технічної документації ОСОБА_2 щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) переданої у власність загальною площею 0,1200 га, в тому числі для ведення садівництва 0,0600 га (кадастровий номер НОМЕР_1), які розташовані в с. Гаразджа Піддубцівської сільської ради та в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 0,1200 га для ведення садівництва в с. Гаразджа. Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 33796965 від 18 лютого 2015 року на земельну ділянку площею 0,0600 га для індивідуального садівництва, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в с. Гаразджа Луцького району Волинської області, яке видане державним реєстратором реєстраційної служби Луцького районного управління юстиції Колачинською Т. В.
В задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом відмовити.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовити.
Додатковим рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 грудня 2018 року постановлено стягнути з Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1653,60 грн, по 826,80 грн з кожного.
Не погоджуючись із рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 5 жовтня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу. До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 100 грн.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, при подачі апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 2480,40 грн.
Враховуючи, що сплачено 100 грн судового збору, слід доплатити 2380,40 грн на реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/, 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 34310206080003; код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу: 101; _____/;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Волинський апеляційний суд.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 5 жовтня 2018 року в даній цивільній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя