Ухвала від 20.12.2018 по справі 754/15457/16-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12016100010007913 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 3 серпня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 3 серпня 2018 року:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Двуреченск, Сисертського р-ну, Свердловської обл., Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання:

- за п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України у виді 12 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого визначено ОСОБА_2 до відбування покарання у виді 12 років позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Києва, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання:

- за п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України у виді 12 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого визначено ОСОБА_3 до відбування покарання у виді 12 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обчислюється з 25 серпня 2016 року, зараховано відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання термін попереднього ув'язнення з 25 серпня 2016 року по 21 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі 87 418 грн. 51 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави по 15 081 грн. 34 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз.

Запобіжний захід ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою.

Цим вироком вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати, ухвалити новий вирок, яким виправдати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 , з надання апелянту строку для усунення виявлених недоліків - 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

Цього ж дня - 29 листопада 2019 року на поштову адресу захисника ОСОБА_4 направлено копії ухвали суду від 29 листопада 2019 року - для виконання.

Станом на 12 грудня 2018 року до Київського апеляційного суду не надійшли жодні відомості щодо отримання захисником ОСОБА_4 ухвали суду від 29 листопада 2018 року, у зв'язку з чим 12 грудня 2018 року повторно, на електронну пошту захисника ОСОБА_4 , направлено копію ухвали суду від 29 листопада 2018 року про залишення його апеляційної скарги без руху - для виконання.

На виконання ухвали суду від 29 листопада 2018 року захисником ОСОБА_4 подано 18 грудня 2018 року апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, доходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 3 серпня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 3 серпня 2018 року, у кримінальному провадженні № 12016100010007913 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 28 грудня 2018 року.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
78743622
Наступний документ
78743624
Інформація про рішення:
№ рішення: 78743623
№ справи: 754/15457/16-к
Дата рішення: 20.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.10.2021
Розклад засідань:
29.12.2022 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
05.01.2023 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
02.02.2023 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
14.02.2023 13:30 Деснянський районний суд міста Києва
21.02.2023 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБАЙЛОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ТАРАСЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАБАЙЛОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ТАРАСЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Клечановський
Клечановський Іван Сергійович
Мацула Мар"ян Богданович
Папазова Галина Анатоліївна
Свінціцький І.А.
Шевченко К.М.
обвинувачений:
Александров Едуард Валерійович
Александрова Світлана В"ячеславівна
перекладач:
Підлісний Т.В.
потерпілий:
Сидорова Ольга Юріївна
Cуміна Марина Едуардівна
представник потерпілого:
Лисюченко Ольга Володимирівна
прокурор:
Здрак С.В.
Київська міська прокуратура
Київська міська прокуратура Боровиков Д.В.
суддя-учасник колегії:
ВІНТОНЯК РОМАН ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ТАТАУРОВА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ