Справа № 600/901/16-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/90/18 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала суду
20 грудня 2018 р. м. Тернопіль
Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2018 року,-
Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2018 року в задоволенні подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про внесення змін в резолютивну частину вироку суду № 600/901/16-к від 23.05.2017 року - відмовлено.
На вказане судове рішення начальник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу та задовольнити вимоги Відділу примусового виконання рішень.
Проаналізувавши апеляційну скаргу начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області з підстав викладених у ній, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Отже, початок обчислення строку на подачу апеляційної скарги виникає з дня проголошення судового рішення.
При цьому, з моменту отримання копії рішення початок строку на апеляційне оскарження виникає лише у осіб які перебувають під вартою, або якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, що передбачено ч.3 ст.395 КПК України.
Як слідує з матеріалів справи, представник Відділу примусового виконання рішень був присутній під час судового засідання та на оголошенні прийнятої ухвали йому було відомо про суть ухвали, порядок та термін її оскарження, а також копію ухвали Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2018 року ним було отримано 29 листопада 2018 року.
У даному випадку апеляційна скарга начальником Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області подана після закінчення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи.
Проте як вбачається з відмітки поштового відправлення на конверті, з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду начальник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся 10 грудня 2018 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, і клопотання про поновлення цього строку від нього не надходило.
На підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зважаючи на наведене та відповідно до вимог ч.3 ст.399 КПК України, приходжу до висновку, що є усі підстави для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2018 року, повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію даної ухвали разом з усіма доданими до апеляційної скарги матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Суддя - підпис