П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18 грудня 2018 р. Справа № 2140/1457/18
Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Морська Г.М.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів Потапчук В.О. , Шляхтицький О.І. ,,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАК" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, -
встановив:
Позивач, звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення від 22.06.2018 року № 297/21-22-08-01-20 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві від 22 червня 2018р № 297/21-22-08-01-20 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАК".
Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 02 жовтня 2018 року по справі № 2140/1457/18 та відмовити у позові в повному обсязі.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 р. по справі № 2140/1457/18 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно сплатити судовий збір).
Як вибачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію Ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року - 03 грудня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду 22 листопада 2018 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 р. по справі № 2140/1457/18, - підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 р. по справі № 2140/1457/18, - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3