Справа 2-56/10
15 лютого 2010 року Печерський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді: Остапчук Т.В.
при секретарі: Помозова О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки, -
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим знаходиться цивільна справа № 2-5444/09 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд-Крим", Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСіббанк" в особі Кримського корпоративного центру Кримського регіонального департаменту про визнання незаконними дій ТОВ "Євро Трейд-Крим" та АКІБ "УкрСіббанк" по збільшенню відповідальності поручителя та визнання припиненим договору поруки, які взаємопов'язані, оскільки вимоги однорідні, ті самі події, що й в справі, що розглядається в даному судовому засіданні.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, АКІБ "УкрСиббанком" заявляється вимога до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки, положення якого на даний час оспорюється ОСОБА_1
Судом встановлено, що обидва позови взаємопов'язані та сумісний їх розгляд є доцільним, зокрема вимоги по них можуть зараховуватись, відповідно до ст.126 ЦПК України позовні заяви № 2-56/10 та № 2-5444/09 об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст.126 ЦПК України,
Об'єднати в одне провадження позовну заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки та позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд-Крим", Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСіббанк" в особі Кримського корпоративного центру Кримського регіонального департаменту про визнання незаконними дій ТОВ "Євро Трейд-Крим" та АКІБ "УкрСіббанк" по збільшенню відповідальності поручителя та визнання припиненим договору поруки та направити справу за підсудністю до Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим для їх спільного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Остапчук Т.В.