Справа №2-310/10р.
04 лютого 2010 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого -судді Цокол Л.І.
при секретарях Бєлоус В.В., Кирей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів ,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду і просить зменшити розмір присуджених аліментів на користь ОСОБА_2 Так, позивач просить встановити розмір аліментів в розмірі 25% із суми його щомісячного доходу на утримання неповнолітньої доньки починаючи з 19 листопада 2007 року, при цьому на утримання самої ОСОБА_2 як колишньої дружини кошти не стягувати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після постановлення рішення суду матеріальний стан платника змінився настільки, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу. Позивач посилається на те, що визначений судом розмір аліментів на утримання дитини та дружини в сумі 5 000грн. вдвічі перевищує його дохід, який складається з пенсії.
Відповідач ОСОБА_2 та її представники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не визнали вимоги позивача в повному обсязі, заперечували проти їх задоволення, вказуючи на те, що матеріальний стан позивача не змінився, і він має можливість сплачувати аліменти у визначеному розмірі. При цьому витрати відповідача на утримання дитини навпаки збільшились, виходячи з необхідності відповідного догляду за дитиною та неможливості працевлаштування в даному випадку.
Суд вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, заперечення відповідача ОСОБА_2 та її представників ОСОБА_3 і ОСОБА_4, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.192 цього ж кодексу розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Під час судового розгляду встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12 травня 2008 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в розмірі 4 000грн. та 1 000грн. на своє утримання до досягнення дитиною шестирічного ріку. Зазначене рішення було предметом дослідження апеляційним судом м. Києва та набрало законної сили.
Оглядом цивільної справи №2-759/08р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, встановлено , що судом під час вирішення справи було враховано, що позивач на момент вирішення спору одержуючи пенсію, був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності у Подільському районі м. Києва.
Та обставина, що позивач в червні 2007 року припинив свою підприємницьку діяльність була предметом дослідження судом при вирішення справи. Фактично відповідач подав заяву про припинення платника податків 26 травня 2008 року. З червня 2007 року позивачу встановлено захворювання, яке потребує лікування. При цьому суд враховує, що позивач має захворювання, яке не виключає його можливості займатись підприємницькою діяльністю та одержання доходів.
Під час вирішення справи суд виходив з можливості відповідача сплачувати аліменти у визначеному розмірі, виходячи з матеріального стану боржника та кількості витрат відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини. Так, судом було враховано встановлений діагноз дитини, необхідність її постійного догляду, придбання відповідного обладнання та постійне лікування.
Суд критично відноситься до наданого позивачем аудиторського висновку, складеного 26 травня 2008 року ТОВ «АУДИТ-КонУс» про визначення чистого доходу отриманого підприємцем ОСОБА_1, оскільки останній не визначає яка саме кількість фінансових документів була предметом дослідження аудитором.
Оцінивши встановлені обставини справи та відповідні їм норми закону, суд прийшов до переконання про необґрунтованість вимог позивача.
Суд виходить з того, що посилання позивача на зміну його матеріального стану не доведена під час судового розгляду. Та обставина, що позивач припинив свою підприємницьку діяльність за власним бажанням не може бути підставою для зменшення розміру аліментів на дитину, яка потребує постійного догляду та лікування.
На підставі викладеного та керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів , залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти діб та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти діб.
Суддя