ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 2-286/10
09 лютого 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Матійчук Г.О.,
при секретарі: Літвіновій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, збільшивши позовні вимоги в ході розгляду справи, в якому просить стягнути з відповідача 4 251 219 грн. 25 коп. заборгованості за кредитним договором № KR/00-04/124 від 24.10.2007 року; 3 287 809 грн. 30 коп. заборгованості за кредитним договором № KR/00-04/125 від 24.10.2007 року; 1 700,00 грн. у відшкодування судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; за об»єднаним позовом 1 265 138 грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором № KR/F/00-04/142 від 13.03.2008 року, 1 700,00 грн. у відшкодування судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, обґрунтовуючи це тим, що відповідач ОСОБА_2, згідно укладених з позивачем кредитних договорів, не виконує взятих на себе зобов'язань щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, також просить стягнути пеню та судові витрати.
Представник позивача Кіян А.В. в судовому засіданні підтримав позов з викладених в ньому підстав, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з хворобою, долучивши на підтвердження хвороби висновок спеціаліста. Його представник ОСОБА_4 також просить відкласти розгляд справи у зв»язку з хворобою, посилаючись на виписку з медичної карти амбулаторного хворого. З огляду на те, що, відповідно до п.1.1. та 1.2. " Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян", затвердженої Наказом Міністерством охорони здоров»я України N 455 від 13.11.2001, розробленої відповідно до статті 51 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", тимчасова непрацездатність працівників засвідчується листком непрацездатності , а видача інших документів про тимчасову непрацездатність забороняється, а також те, що відповідачем неодноразово подавались висновки зазначеного спеціаліста на підтвердження хвороби (а.с.115,155), а також, враховуючи думку представника позивача, який наполягав на розгляді справи вважаючи, що позивач навмисно затягує розгляд справи, чим порушує права позивача, суд визнає причину неявки позивача та його представника неповажною та вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність відповідача та його представника на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що Закрите акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк» реорганізовано у Відкрите акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк» у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів (Протокол № 8 від 14 квітня 2008 p.).
30.07.2009 року ВАТ «Укрбудінвестбанк» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Український будівельно-інвестиційний банк» (скорочена назва - AT «Укрбудінвестбанк»), що підтверджується довідкою АА № 211921з ЄДРПОУ та витягом із Статуту (а.с.7, 8-9)
Також встановлено, що 24.10.2007 року між ЗАТ «Український будівельно-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № KR/00-04/124 (надалі - Договір 1) , згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 500 000,00 дол. США для придбання 4-х кімнатної квартири №34, жилою площею 146,30 кв.м. та загальною площею 337,10 кв.м., яка знаходиться за адресою: б-р Л.Українки, б.7-б у м. Києві, зі сплатою за користування кредитними коштами 12% річних, строком на 180 місяців, з 24.10.2007 р. по 23.10.2022 року.
Позивач свої зобов»зання щодо надання ОСОБА_2 500 000,00 доларів США виконав, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 6709 від 24.10.2007 (а.с.18).
Згідно з Додатковим договором № 1 від 22.10.2008 відсоткову ставку встановлено в розмірі 15% річних (а.с.13).
Згідно з Додатковим договором № 2 від 30.01.2009 було змінено валюту кредиту з доларів США на гривню, встановлено, що сума кредиту становить 1 515 000,00 грн. та затверджено графік платежів (а.с.14,15).
Згідно з Додатковим договором № 3 від 23.06.2009 було збільшено суму кредиту до 4 103 888,62 грн. та встановлено відсоткову ставку у розмірі 21 % річних (а.с.16,17).
Відповідно до п. 5.1. Договору 1 відповідач зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу позивача:
• - щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3 цього договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 23.10.2022;
• - щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, за який нараховані проценти, та в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів відповідача.
Відповідно до п. 5.4. Договору1 відповідач зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені цим договором, у разі невиконання або неналежного виконання ним умов цього Договору та/або Іпотечного договору, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Кошти мають бути повернуті протягом 20 банківських днів з моменту надіслання Банком на адресу позичальника відповідного листа-вимоги.
Відповідний лист про погашення заборгованості за Договором1 було направлено відповідачу 07.07.2009 року та отримано ним цього ж дня, що підтверджується копією листа від 06.07.2009 № 352 та повідомленням про вручення поштового відправлення(а.с.19-22), проте заборгованість відповідачем погашена не була.
Відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості за Кредитним договором № КR/00-04/124 від 24.10.2007, яка станом на 9.08.2009 року становить 4 251 219,25 грн., в тому числі: 4 053 534,16 грн. - заборгованість по кредиту; 192 462,42 грн. - заборгованість за відсотками по кредиту за період з 01.06.2009 по 18.08.2009; 5 222,67 грн. - заборгованість по пені за прострочення погашення відсотків за період з 01.06.2009 по 18.08.2009.
Також, 24.10.2007 року між ЗАТ «Український будівельно-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № КR/00-04/125 (надалі Договір 2) .
Відповідно до пунктів 1.1., 1.2., 1.3. 1.4. Кредитного договору-2, Кредитодавцем було надано Позичальнику кредит в сумі 2 500 000,00 грн. на придбання 4-х кімнатної квартири №34, жилою площею 146,30 кв.м. та загальною площею 337,10 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, строком на 180 місяців, з 24.10.2007 по 23.10.2022 під 16 % річних.
Згідно з Додатковим договором № 1 від 22.10.2008 процентну ставку встановлено у розмірі 21% річних (а.с.27).
Згідно з Додатковим договором № 2 від 30.01.2009 затверджено графік сплати платежів за кредитом та відсотків (а.с.28,27).
Згідно з Додатковим договором № 3 від 23.06.2009 сторони збільшили суму кредиту до 3 150 000,00 грн. та затвердили новий графік платежів за кредитом та відсотків (а.с.30-32).
Відповідно до п. 5.1. Договору 2 відповідач зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу позивача:
- щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3 цього договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 23.10.2022;
- щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, за який нараховані проценти, та в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів позивача.
Відповідно до п. 5.4. Договору 2 відповідач зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені цим договором, у разі невиконання або неналежного виконання ним умов цього Договору та/або Іпотечного договору, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Кошти мають бути повернуті протягом 20 банківських днів з моменту надіслання Банком на адресу позичальника відповідного листа-вимоги.
Відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості за Кредитним договором № КR/00-04/125 від 24.10.2007, яка станом на 19.08.2009 року становить 3 287 809,30 грн., в тому числі: 3 150 000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 134,503,70 грн. - заборгованість за відсотками по кредиту за період з 01.06.2009 по 18.08.2009; 3 305,60 грн. - заборгованість по пені за прострочення погашення відсотків за період з 01.06.2009 по 18.08.2009.
Також 13.03.2008 року між ЗАТ «Український будівельно-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № KR/F/00-04/142 (надалі -Договір 3)
Відповідно до пунктів 1.1., 1.2., 1.3. 1.4. Договору 3, позивачем було надано відповідачу кредит в сумі 1 515 000,00 грн. на споживчі цілі, строком на 60 місяців, з 13.03.2008 по 12.03.2013 під 17 % річних.
Отримання ОСОБА_2 1 515 000,00 грн. підтверджується копією Заяви на видачу готівки № 3319 від 13.03.2008 (а.с.145).
Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу позивача:
- щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3 цього договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 12.03.2013;
- щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, за який нараховані проценти, та в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів позивача.
Відповідно до п. 5.4. Кредитного договору відповідач зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені цим договором, у разі невиконання або неналежного виконання ним умов цього Договору та/або Іпотечного договору, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Кошти мають бути повернуті протягом 10 банківських днів з моменту надіслання Банком на адресу позичальника відповідного листа-вимоги.
Відповідний лист про погашення заборгованості за Кредитним договором було направлено відповідачу 03.09.2009 року та отримано ним 14.09.2009 , що підтверджується копією листа від 03.09.2009 № 482 та копією повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с.146-148), проте заборгованість погашена не була.
Відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості за Кредитним договором № KR/F/00-04/142 від 13.03.2008, яка станом на 03.12.2009 року становить 1 265 138,47 грн., в тому числі: 1 186 750,00 грн. - заборгованість по кредиту; 74 765,37 грн. - заборгованість за відсотками по кредиту за період з 01.08.2009 по 03.12.2009; 3 623,10 грн. - заборгованість по пені за прострочення погашення відсотків за період з 01.08.2009 по 03.12.2009.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При цьому, слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті наголошує, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.
Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Таким чином, з умов укладених між позивачем та відповідачем кредитних договорів та зі змісту наведених правових норм вбачається, що вимоги позивача заявлені у відповідності з чинним законодавством, а отже є обґрунтованими.
За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідача зобов'язання перед позивачем не виконано, відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредитів та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Оскільки суд задовольняє позов, то з відповідача, згідно із ст.ст.79, 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню 1 700,00грн. у відшкодування судового збору, 120,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та за об»єднаним позовом на користь позивача також підлягає стягненню 1 700,00грн. у відшкодування судового збору, 120,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 614, 615, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60,79, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк” 4 251 219 (чотири мільйони двісті п»ятдесят одну тисячу двісті дев»ятнадцять) грн. 25 коп. заборгованості за кредитним договором № KR/00-04/124 від 24.10.2007 року; 3 287 809 (три мільйони двісті вісімдесят сім тисяч вісімсот дев»ять) грн. 30 коп. заборгованості за кредитним договором № KR/00-04/125 від 24.10.2007 року; 1 700 (одна тисяча сімсот),00 грн. у відшкодування судового збору та 120 (сто двадцять),00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; за об»єднаним позовом 1 265 138 (один мільйон двісті шістдесят п»ять тисяч сто тридцять вісім) грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором № KR/F/00-04/142 від 13.03.2008 року, 1 700 (одна тисяча сімсот),00 грн. у відшкодування судового збору та 120 (сто двадцять),00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СУДДЯ Г.О.Матійчук