РІШЕННЯ 2-1018/10
Іменем України
12 лютого 2010 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
при секретарі Чигир Т.Ф..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффазенбанк Аваль « в особі Київська регіональна дирекція «Райффазенбанк Аваль « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 22.06.2006 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено кредитний договір № 014/2493/73/37998, строком на 72 місяці до 22.06.2012 року на загальну суму 66950,00 доларів США грн. , із розрахунку 12,95 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
Заборгованість по кредиту станом на 27.08.2009 року складає 596743,87 грн. , в тому числі непогашеного кредиту - 46738,20 доларів США , що еквівалентно 373391,48 грн.; несплачених відсотків 47715,20 грн.; несплаченої пені за несвоєчасне повернення кредиту 131116,43 грн.., пені на суму несплачених відсотків 42986,09 грн. .
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 596743,87 грн. , в тому числі непогашеного кредиту - 46738,20 доларів США , що еквівалентно 373391,48 грн.; несплачених відсотків 47715,20 грн.; несплаченої пені за несвоєчасне повернення кредиту 131116,43 грн.., пені на суму несплачених відсотків 42986,09 грн. .
Відповідач в судове засідання повторно не з»явився . Причину своєї неявки суду не повідомив .
Вислухавши пояснення представника позивача по справі , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .
В судовому засіданні достовірно встановлено , що 22.06.2006 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено кредитний договір № 014/2493/73/37998, строком на 72 місяці до 22.06.2012 року на загальну суму 66950,00 доларів США грн. , із розрахунку 12,95 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
Заборгованість по кредиту станом на 27.08.2009 року складає 596743,87 грн. , в тому числі непогашеного кредиту - 46738,20 доларів США , що еквівалентно 373391,48 грн.; несплачених відсотків 47715,20 грн.; несплаченої пені за несвоєчасне повернення кредиту 131116,43 грн.., пені на суму несплачених відсотків 42986,09 грн. .
Згідно з Розрахунком , наданим позивачем у відповідача існує перед позивачем заборгованість за Договором .
На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі .
Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 46738,20 доларів США , що еквівалентно 373391,48 грн.; несплачених відсотків 47715,20 грн.; несплаченої пені за несвоєчасне повернення кредиту 131116,43 грн.., пені на суму несплачених відсотків 42986,09 грн. .
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700 гривні та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Керуючись ст.526,530,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК України,-
Вирішив :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффазенбанк Аваль « в особі Київська регіональна дирекція «Райффазенбанк Аваль « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффазенбанк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффазен банк Аваль» МФО 322904, код ЄДРПОУ 234894105, рахунок 290945806, м. Київ , вул.. Пирогова ,7-7б - в рахунок стягнення заборгованості по кредиту - 596743,87 грн., державне мито в розмірі 1700 грн. та 120,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 598563,87 грн.( п»ятсот дев»яносто вісім тисяч п»ятсот шістдесят три гривні , 87 коп. )
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :