Справа № 22ц - 481/2010 р. Головуючий у 1-й інстанції: Цибенко І.В.
Доповідач: Острянський В.І.
12 лютого 2010 року місто Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Горобець Т.В.,
суддів - Острянського В.І., Страшного М.М.
при секретарі - Вареник О.М.
з участю: представника ПАБ „Альфа-Банк” Барила О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові клопотання про поновлення строку ОСОБА_2 на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2009 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз” від 27.07.2009 року,
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2009 року задоволено заяву публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” та видано виконавчий лист на підставі рішення Постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз” від 27.07.2009 року по цивільній справі № 1376-7/09.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ОСОБА_2 4 січня 2010 року подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги. Апелянт зазначив, що він не був присутнім при проголошенні ухвали, її копію отримав 30 грудня 2009 року, а тому вважає, що строк пропущено з поважних причин.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України питання можливості поновлення пропущеного строку підлягає вирішенню в судовому засіданні.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника банку, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що строк на оскарження підлягає поновленню, оскільки його пропущено з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, 18 грудня 2009 року було проголошено оскаржувану ухвалу. ОСОБА_2 при її проголошенні в місцевому суді присутнім не був, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.28). Копію даної ухвали апелянт отримав 30 грудня 2009 року, що вбачається з розписки про її отримання (а.с. 34) та 4 січня 2010 року подав апеляційну скаргу.
Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду та про необхідність його поновлення.
Керуючись ст. ст. 294, 73 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 грудня 2009 року.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: