Справа № 295/12213/18 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 29 Доповідач Галацевич О. М.
17 грудня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., розглянувши клопотання міської громадської організації «Гаражний кооператив «Світанок» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м.Житомира від 23 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до міської громадської організації «Гаражний кооператив «Світанок» про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 23.10.2018 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність міської громадської організації «Гаражний кооператив «Світанок» (далі - МГО «ГК «Світанок») в частині ненадання ОСОБА_1 повної та достовірної інформації на його заяву від 28.08.2018. Зобов'язано МГО «ГК «Світанок» розглянути вказану заяву та надати йому повну та достовірну інформацію на його заяву.
28.11.2018 голова правління МГО «ГК «Світанок» Заломський А.В. подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, у якій заявив клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
Як підставу для поновлення строку зазначив, що в судове засідання, яке відбулося 23.10.2018, МГО «ГК «Світанок» не викликалася.
Із матеріалів справи вбачається, що розгляд справи відбувався у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи, 23.10.2018 судом складено повне судове рішення. Його копію заявник отримав 01.11.2018 (а.с. 37).
За змістом ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи зазначені головою правління МГО «ГК «Світанок» Заломським А.В. обставини, які підтверджені матеріалами справи, клопотання останнього про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання міської громадської організації «Гаражний кооператив «Світанок» задовольнити.
Поновити міській громадській організації «Гаражний кооператив «Світанок» строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м.Житомира від 23 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: