Ухвала від 10.12.2018 по справі 759/4679/13-ц

справа № 759/4679/13-ц головуючий у суді І інстанції - Чала А.П.

провадження № 22-ц/824/1243/2018 суддя-доповідач у ІІ Інстанції - Фінагеєв В.О.

УХВАЛА

10 грудня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Фінагеєва В.О.,

суддів Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,

за участю секретаря Богдан І.В.,

вирішуючи питання про виправлення описки у скороченій постанові Київського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року у цивільній справі за ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зобов'язання виконати умови договору, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року ОСОБА_5звернулася до суду з позовом та просилавизнати за нею право власності на нежилу будівлю літерою «Н», загальною площею 200 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1; припинити право власності ОСОБА_4 на вказану нежилу будівлю; визнати за позивачем право власності на нежилі приміщення з № 1 по № 6 (групи приміщень № 1) - перукарня загальною площею 43,2 кв.м., що знаходиться по вул. Кіквідзе, 10 (літера «А»); припинити право власності відповідача на вказані нежилі приміщення.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 05 квітня 2013 року позов ОСОБА_5 задоволено частково. Право власності ОСОБА_4 на нежилі приміщення з №1 по №6 (Групи приміщень №1) - перукарня, загальною площею 43,20 кв.м. по АДРЕСА_2 припинено. Визнано за ОСОБА_5 право власності на нежилі приміщення з №1 по №6 (Групи приміщень №1) - перукарня, загальною площею 43,20 кв.м. по АДРЕСА_2. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

10 грудня 2018 року у судовому засіданні було проголошено скорочену постанову Київського апеляційного суду, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» задоволено.РішенняСвятошинського районного суду міста Києва від 05 квітня 2013 року скасовано та прийнято постанову.У задоволенні ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зобов'язання виконати умови договору відмовлено.Стягнуто з ОСОБА_6, проживаючої АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», місце знаходження - вул. Автотранспортна, 2, оф. 205, м. Дніпро, ЄДРПОУ 40696815, судовий збір у розмірі 5 161 (п'ять тисяч сто шістдесят одна) гривня, 50 копійок.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд приходить до висновку, що скорочена постанова містить описку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зі змісту скороченої постанови Київського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року вбачається, що в ній допущено описку, а саме замість «ОСОБА_5» зазначено «ОСОБА_5».

За таких обставин, скорочена постанова апеляційного суду від 06 листопада 2018 року містить описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 261, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у скороченій постанові Київського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року, а саме у вступній та резолютивній частині замість «ОСОБА_5»вважати зазначеним«ОСОБА_5».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Фінагеєв В.О.

Судді: Кашперська Т.Ц.

ЯворськийМ.А.

Попередній документ
78575194
Наступний документ
78575196
Інформація про рішення:
№ рішення: 78575195
№ справи: 759/4679/13-ц
Дата рішення: 10.12.2018
Дата публікації: 17.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.03.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.06.2020
Предмет позову: про зобов'язання виконати умови договору