Ухвала від 11.12.2018 по справі 133/2002/16-ц

Ухвала

11 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 133/2002/16-ц

провадження № 61-38752 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником - ОСОБА_2, на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 лютого

2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 17 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Козятинський райагроліс» - Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», третя особа - директор дочірнього підприємства «Козятинський райагроліс» - Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» Сичов ВадимПетровича, про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення недоплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та

з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Козятинський райагроліс» - Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», третя особа - директор дочірнього підприємства «Козятинський райагроліс» - Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» Сичов ВадимПетровича, про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення недоплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку.

Витребувати із Козятинського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу № 133/2002/16-ц.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта

Попередній документ
78534658
Наступний документ
78534660
Інформація про рішення:
№ рішення: 78534659
№ справи: 133/2002/16-ц
Дата рішення: 11.12.2018
Дата публікації: 14.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.03.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Козятинського міськрайонного суду Вінн
Дата надходження: 03.01.2019
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення недоплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки ро