10 грудня 2018 року
Київ
справа №826/11085/14
адміністративне провадження №К/9901/6870/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., здійснивши підготовчі дії до розгляду
заяви ОСОБА_2, яка є представником позивача, ОСОБА_3, про перегляд Верховним Судом ухвали Вищого адміністративного суду від 27 квітня 2016 року по справі № 826/11085/14 за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, третьої особи - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2018 для розгляду справи № 826/11085/14 за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.04.2016 визначено колегію суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді у складі: Васильєвої І.А. (суддя-доповідач), Пасічник С.С., Юрченко В.П.
Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2018 прийнято до свого провадження справу № 826/11085/14 за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, третьої особи - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, за заявою ОСОБА_2, яка є представником позивача, ОСОБА_3, про перегляд Верховним Судом ухвали Вищого адміністративного суду від 27 квітня 2016 року по даній справі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.
Згідно з частиною другою статті 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 13.07.2017 №2136-VIII) після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.
Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
Закінчити підготовку даної справи до розгляду.
Призначити розгляд справи № 826/11085/14 за заявою ОСОБА_2, яка є представником позивача, ОСОБА_3, про перегляд Верховним Судом ухвали Вищого адміністративного суду від 27 квітня 2016 року до розгляду у письмовому провадженні з 13 грудня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Васильєва