Дело № 1-113 /10
11 февраля 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретаре Золкиной Е.В., с участием прокурора Ткач А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего обвальщиком ЗАТ «Горловский мясокомбинат», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, -
11 августа 2009 года примерно в 16 часов 20 минут ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь проезжей части ул. Артемовское шоссе в г. Горловке, в нарушение Правил дорожного движения, а именно: п. 2.3 (б), согласно которому для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге; п. 12.3, согласно которому в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которые водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия; п. 12.4, согласно которому в населенных пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/ч; п. 12.9 «б», согласно которому водителю запрещается превышать максимальную скорость, указанную в пунктах 12.4 - 12.7, на участке дороги, где установлены дорожные знаки 3.29, 3.31, или на транспортном средстве, на котором установлен опознавательный знак в соответствии с подпунктом «и» пункта 30.3 настоящих Правил, проявляя преступную самонадеянность, не внимательно следил за дорожной обстановкой, а именно за движением пешеходов по проезжей части, имея при этом объективную возможность, так как условия видимости не ограничивались погодными условиями и временем суток. При возникновении опасности для дальнейшего движения управляемого им автомобиля, а именно двигавшегося по проезжей части пешехода ОСОБА_3, своевременно не принял меры к уменьшению скорости вплоть до остановки управляемого им автомобиля, кроме того, двигался в пределах населенного пункта со скоростью, превышающей допустимую для данного участка дороги, превышать которую запрещено, вследствие чего, в районе дома № 32 по ул. Артемовское шоссе в г. Горловке совершил наезд на пешехода ОСОБА_3 В результате данного дорожно-транспортного происшествия ОСОБА_3 был причинен перелом шейки левой бедренной кости, относящийся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующий длительного срока лечения (свыше 21 дня). Согласно заключению автотехнической экспертизы, с технической точки зрения, в данной дорожной ситуации водитель автомобиля НОМЕР_1 ОСОБА_2, выполняя требования п. 12.3 Правил дорожного движения Украины, располагал технической возможностью предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие. С технической точки зрения, в данной дорожной обстановке действия водителя автомобиля НОМЕР_1 ОСОБА_2 не соответствовали требованиям п. 12.3 Правил дорожного движения Украины и находились в причинной связи с наступившими последствиями.
В ходе рассмотрения судом уголовного дела установлены нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные органом досудебного следствия в ходе расследования уголовного дела, выразившиеся в том, что ст. следователем ОРДТП СО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_4 в материалы уголовного дела вшит и пронумерован чистый лист (л.д. 81). Кроме того, следователем в ходе досудебного следствия у потерпевшей было принято исковое заявление, форма которого не соответствует требованиям ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Украины (л.д. 85).
При направлении уголовного дела в суд в порядке ст. 232 УПК Украины прокурором данные нарушения устранены не были.
Руководствуясь ст. ст. 232, 340 УПК Украины, суд
О допущенных нарушениях при проведении досудебного следствия по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины довести до сведения начальника СО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области и прокурора города Горловки для принятия соответствующих мер.
О принятых мерах уведомить Никитовский районный суд города Горловки в установленный законом срок.
На постановление в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток.