73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"04" лютого 2010 р. Справа № 1/13-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши справу
за позовом: Військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі міністерства оборони України, м.Київ, квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсона
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
3-я особа: на стороні позивача без самостійних вимог Військова частина А 1836, м.Херсон
про стягнення 17849грн.56коп.
за участю прокурора Канівець І.П.,
представників сторін:
від позивача - Кривцун В.А. - ю/к, дор. № 1 від 11.01.10р.
від відповідача - ОСОБА_1 - ФОП, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 31.06.1996р. Дніпровським РВ ХМУ УМВСУ в Херсонській області
3-я особа - Щербіна Р.О. - ю/к, дор. від 04.01.10р.
Військовий прокурор Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ безпосередньо в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона (далі КЕВ) звернувся до суду з позовом про стягнення з СПД ФОП ОСОБА_1 12740,25грн. заборгованості по платежах за оренду нежитлового приміщення, розташованого за адресою м. Херсон, вул. Пестеля, 1, ВЧ А1836, військове містечко № 1 по договору оренди № 181/9/3-403 від 20.03.2001р.
Заявлені також вимоги про стягнення 1628,70грн. інфляційних втрат, 409,49грн. річних та 3071,12грн. пені.
В попередньому судовому засіданні відповідач визнав позов в частині основного боргу - 12740,25грн., заперечував проти стягнення з нього втрат по інфляції, річних та пені, пояснивши, що з січня 2008 року ні квартирно-експлуатаційний відділ, ні військова частина не приймали від нього платежі. Військова частина посилалась на те, що нерухоме майно, яке є предметом договору оренди, передано на баланс КЕВ м. Херсона, а КЕВ, в свою чергу не приймало платежі, посилаючись на те, що з ОСОБА_1 не укладений договір нерухомого майна.
Крім того відповідач пояснив, що ним було сплачено 3000грн., з наданням доказів цієї оплати. Ним було заявлено клопотання про перерву в засіданні для надання йому можливості повністю оплатити суму заборгованості.
Судом оголошувалась перерва з 21.01.10р. по 04.02.10р.
04.02.2010р. засідання продовжено.
Відповідачем до матеріалів справи надані платіжні документи, які свідчать про повну оплату заборгованості по орендній платі: квитанції №№ 12202.891.1 від 20.01.10р. на 3000грн.; 12202.1042.1 від 22.01.10р. на 7740,25грн.; 12224.2109.1 від 28.01.10р. на 2000грн. Загальна сума проведених платежів складає 12740,25грн.
Прокурор і позивач підтвердили факт надходження цих коштів на рахунок КЕВ і відмовились від позову в цій частині.
Крім того, представником КЕВ надано письмове клопотання про відмову від позову по вимогах про стягнення інфляційних втрат, річних та пені у зв'язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу.
Суд приймає відмову позивача від позову, яка підтримана прокурором, та припиняє провадження по справі. При цьому суд враховує, що дійсно матеріалами справи доведено факт неприйняття від СПД ФОП ОСОБА_1 платежів за оренду нерухомого майна як з боку військової частини, з якою фактично укладений договір оренди нерухомого майна так і з боку КЕВ, якому нерухоме майно, що є предметом договору оренди, було передано на баланс, на підставі відповідного наказу Міністерства України.
З відповідача підлягає стягненню судові витрати по сплаті держмита (178,50грн.) та інформаційно-технічних послуг (236грн.) в доход державного бюджету.
На підставі викладеного та керуючись ст.44, 49, п.4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд
1.Провадження по справі припинити.
2.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2:
в доход державного бюджету на р/р 31119095700002, МФО 852010 код 24104230, код 22090200 символ звітності 095 отримувач: Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, 178грн. 50 коп. державного мита;
в доход державного бюджету р.р. 31212259700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 ЄДРПОУ 24104230 отримувач УДК м. Херсона код 22090200 символ звітності 259 -236грн. вартість інформаційно-технічних послуг судового процесу
3.Наказ видати після набрання ухвалою законної сили та направити для виконання до ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона.
Суддя І.В. Губіна