Дело №4-14\10
11 февраля 2010 года
Судья Дебальцевского городского суда Донецкой области Маловичко З.А.
при секретаре Масляк О.А.
с участием прокурора Михайлова Р.Г.
рассмотрев представление о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, прож: г. Светлодарск, 81-28, суд, -
Орган досудебного следствия с согласия прокурора г. Дебальцево обратился в суд с указанным представлением ссылаясь, что 16.07.2009 г., примерно, в период времени 09.00 часов - 09.30 часов, ОСОБА_1, находясь в районе банкомата «Приватбанк», расположенном в районе помещения бывшего кинотеатра «Космос» и кафе «Лакомка» г.Светлодарск Донецкой области, встретил ранее знакомого ему ОСОБА_2, с которым у него ранее сложились дружеские отношения, порожденные их знакомством. У ОСОБА_1, который будучи не трудоустроенным и не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на завладение мошенническим путем чижу имуществом. Реализуя который, ОСОБА_1 недобросовестно используя вызванное к себе доверие со стороны ОСОБА_2, под надуманным предлогом, попросил дать ему на непродолжительное время принадлежащий последнему мобильный телефон модели «Nokia 6233», ИМЕЙ НОМЕР_1, в котором находились СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер 050-88-06-380, на счету которой находились деньги 19 грн. 80 коп., флеш-карта, объем памяти 2 Гб., убедив при этом последнего, сообщив ему заведомо неправдивые сведения о том, что телефон им, будет незамедлительно ОСОБА_2 возвращен, хотя в действительности намерений возвращать данное чужое имущество у ОСОБА_1 не было.
ОСОБА_2 будучи введенным в заблуждение, исходя из своего доверия к ОСОБА_1, порожденном их знакомством и дружескими отношениями, ошибочной уверенности в добросовестности его действий, 16.07.2009 г., примерно в период времени 09.00 часов - 09.30 часов, в районе третьего подъезда дома № 1 г. Светлодарск Донецкой области, сам добровольно передал последнему, принадлежащий ему мобильный телефон модели «Nokia 6233», ИМЕЙ 352744018323706, стоимостью 1200 грн., в котором находилось, не представляющее материальной ценности для ОСОБА_2 имущество - СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер 050-88-06-380, стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги 19 грн. 80 коп., флеш-карта, объем памяти 2 Гб., которыми ОСОБА_1 умышленно, из корыстных побуждений завладел путем обмана, после чего с места совершения преступления, удерживая при себе похищенное чужое имущество скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1200 грн.
Кроме того, ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность, 17.07.2009 г., примерно в 12.00 часов, вместе с ранее знакомым ему ОСОБА_3, находясь в районе магазина «Альянс», расположенном в доме № 16 г. Светлодарск Донецкой области, встретили ОСОБА_4, с которым у ОСОБА_1 ранее сложились дружеские отношения, порожденные их знакомством. У ОСОБА_3 который будучи не трудоустроенным и не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на завладение мошенническим путем чужим имуществом, с целью реализации которого он вступил с ОСОБА_1 в преступный сговор, решив при этом действовать по предварительному сговору группой лиц, совместно разработав план преступления, которым предусматривалось, что имуществом ОСОБА_4 мошенническим путем, с ведома и согласия ОСОБА_3, завладеет непосредственно ОСОБА_1, а ОСОБА_3 - зная о преступных намерениях ОСОБА_1, поможет ему в их осуществлении - пройдет, тем временем, по месту своего жительства - в квартиру № 31, расположенную на первом этаже дома № 1 г. Светлодарск Донецкой области, где будет ожидать ОСОБА_1, чтобы скрыть его, после того, как ОСОБА_1 удерживая при себе похищенное чужое имущество, будет скрываться с места совершения преступления.
ОСОБА_1, реализуя данный преступный умысел, с ведома и согласия ОСОБА_3, недобросовестно используя вызванное к себе доверие со стороны ОСОБА_4, под надуманным предлогом, попросил дать ему на непродолжительное время принадлежащий последнему мобильный телефон модели «Nokia 6233», в котором находились СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер 066-88-54-614, на счету которой находились деньги 15 грн. 70 коп., флеш-карта, объем памяти 2 Гб., убедив при этом последнего, сообщив ему заведомо неправдивые сведения о том, что телефон им, будет незамедлительно ОСОБА_4 возвращен, хотя в действительности намерений возвращать данное чужое имущество у ОСОБА_1 не было.
ОСОБА_4 будучи введенным в заблуждение, исходя из своего доверия к ОСОБА_1, порожденном их знакомством и дружескими отношениями, ошибочной уверенности в добросовестности его действий, 17.07.2009 г., примерно в 12.00 часов, в районе третьего подъезда дома № 1 г. Светлодарск Донецкой области, сам добровольно передал последнему, принадлежащий ему мобильный телефон модели «Nokia 6233», стоимостью 600 грн., в котором находилось, не представляющее материальной ценности для ОСОБА_4 имущество - СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер 066-88-54-614, стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги 15 грн. 70 коп., флеш-карта, объем памяти 2 Гб., которыми ОСОБА_1 умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору и в группе лиц с ОСОБА_3 завладел путем обмана, после чего с места совершения преступления, удерживая при себе похищенное чужое имущество, скрылся в квартире № 31 дома № 1 г. Светлодарск Донецкой области, по месту жительства ОСОБА_3, распорядившись им в последующее время по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 600 грн.
Кроме того, ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность, 26.07.2009 г., примерно в период времени 21.00 - 23.00 час, находясь на территории детского сада ГОРОО № 1 г. Светлодарск Донецкой области, встретил ранее не знакомого ему несовершеннолетнего ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. У ОСОБА_1, который будучи не трудоустроенным и не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на завладение мошенническим путем чужим имуществом, реализуя который ОСОБА_1 недобросовестно используя вызванное к себе доверие со стороны ОСОБА_5, под предлогом производства телефонного звонка, попросил дать ему на непродолжительное время принадлежащий последнему мобильный телефон модели «Nokia 5310», ИМЕЙ 356817025618049, в котором находились СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер 050-905-16-71 и флеш-карта, объем памяти 2 Гб., убедив при этом последнего, сообщив ему заведомо неправдивые сведения о том, что телефон им после производства телефонного звонка, будет незамедлительно возвращен, хотя в действительности намерений возвращать данное чужое имущество у ОСОБА_1 не было.
ОСОБА_5 будучи введенным в заблуждение, исходя из своего доверия к ОСОБА_1, ошибочной уверенности в добросовестности его действий, 26.07.2009 г., примерно в период времени 21.00 - 23.00 час, на территории детского сада ГОРОО № 1 г.Светлодарск Донецкой области, сам добровольно передал последнему, принадлежащий ему мобильный телефон модели «Nokia 5310», ИМЕЙ 356817025618049, стоимостью 1400 грн., в котором находились СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер 050-905-16-71, стоимостью 25 грн., и флеш-карта, объем памяти 2 Гб., стоимостью 90 грн., которыми ОСОБА_1 умышленно, из корыстных побуждений, повторно завладел путем обмана, после чего с места совершения преступления, удерживая при себе похищенное чужое имущество скрылся, распорядившись им в последующее время по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1515 грн.
Кроме того, ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность, 10.08.2009 г., примерно в 15.00 часов, находясь в районе 7 подъезда дома № 32 г. Светлодарск Донецкой области, встретил ранее не знакомую ему несовершеннолетнюю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. У ОСОБА_1, который будучи не трудоустроенным и не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на завладение мошенническим путем чужим имуществом, реализуя который ОСОБА_1 недобросовестно используя вызванное к себе доверие со стороны ОСОБА_6, под предлогом производства телефонного звонка, попросил дать ему на непродолжительное время принадлежащий последней мобильный телефон модели «ОСОБА_7 W 200 i», в котором находились СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер 099-97-59-228 и флеш-карта, объем памяти 1 Гб., убедив при этом последнюю, сообщив ей заведомо неправдивые сведения о том, что телефон им после производства телефонного звонка, будет незамедлительно возвращен, хотя в действительности намерений возвращать данное чужое имущество у ОСОБА_1 не было.
ОСОБА_6 будучи введенной в заблуждение, исходя из своего доверия к ОСОБА_1, ошибочной уверенности в добросовестности его действий, 10.08.2009 г., примерно в 15.00 часов, находясь в районе 7 подъезда дома № 32 г. Светлодарск Донецкой области, сама добровольно передала последнему, принадлежащий ей мобильный телефон модели «ОСОБА_7 W 200 i», стоимостью 628 грн., в котором находились СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер 099-97-59-228, стоимостью 10 грн., и флеш-карта, объем памяти 1 Гб., стоимостью 89 грн., которыми ОСОБА_1 умышленно, из корыстных побуждений, повторно завладел путем обмана, после чего с места совершения преступления, удерживая при себе похищенное чужое имущество скрылся, распорядившись им в последующее время по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 727 грн.
Кроме того, ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность, 11.08.2009 г. примерно в 15.30 часов, находясь в торговом зале магазина «Ветеран» г. Светлодарск Донецкой области, встретил ОСОБА_8, с которой у ОСОБА_1 ранее сложились дружеские отношения, порожденные их знакомством. У ОСОБА_1, который будучи не трудоустроенным и не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на завладение мошенническим путем чужим имуществом, реализуя который ОСОБА_1 недобросовестно используя вызванное к себе доверие со стороны ОСОБА_8, под предлогом производства телефонного звонка, попросил дать ему на непродолжительное время принадлежащий последней мобильный телефон модели «Samsung SGH-x460», ИМЕЙ 357305002198366, в котором находилась СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер 050-76-8-41-46, убедив при этом последнюю, сообщив ей заведомо неправдивые сведения о том, что телефон им после производства телефонного звонка, будет незамедлительно возвращен, хотя в действительности намерений возвращать данное чужое имущество у ОСОБА_1 не было.
ОСОБА_8 будучи введенной в заблуждение, исходя из своего доверия к ОСОБА_1, порожденном их знакомством и дружескими отношениями, ошибочной уверенности в добросовестности его действий, 11.08.2009 г. примерно в 15.30 часов, находясь в торговом зале магазина «Ветеран» г. Светлодарск Донецкой области, сама добровольно передала последнему, принадлежащий ей мобильный телефон модели «Samsung SGH-x460», ИМЕЙ 357305002198366, стоимостью 150 грн, в котором находилась СИМ-карта мобильного оператора «МТС», абонентский номер 050-76-8-41-46, стоимостью 25 грн., которыми ОСОБА_1 умышленно, из корыстных побуждений, повторно завладел путем обмана, после чего с места совершения преступления, удерживая при себе похищенное чужое имущество скрылся, распорядившись им в последующее время по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 175 гривен.
11.12.2009 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрении в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины.
13.12.2009 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.2 УК Украины.
Двухмесячный срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 по настоящему уголовному делу истекает 11.02.10 г., однако окончить расследование в указанный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо провести ряд следственных действий.
Заслушав пояснения следователя, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что есть все основания для удовлетворения данного представления, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующему.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, не работает, может уклонятся от процессуальных действий.
Полагаю, что имеются достаточные основания для продления срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 до 11 марта 2010 года, в связи с чем представление следователя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.156, 165, 165-3 УПК Украины, судья, -
Продлить срок содержания под стражей в СИ-6 г.Артемовска обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 3-х месяцев, то есть до 11 марта 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток с момента оглашения.
Судья Дебальцевского
городского суда ОСОБА_9