Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
"02" лютого 2010 р. Справа № 10/190
Суддя І.В. Івашкович
за участю представників:
від кредитора управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі -Міндак В.В.- завідувач юридичного сектору, довіреність №5154/06 від 09.10.09
від кредитора Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції -не з'явився
від кредитора Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності -Шульга М.В.- головний юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №07-08-1782 від 17.11.09
від кредитора Берегівського міськрайонного центру зайнятості - не з'явився
від кредитора ОСОБА_5 - ОСОБА_5
ліквідатор -Воловик В.П., представник за довіреність від 30.07.09
розглянувши матеріали за скаргою від 21.12.2009 р. кредитора ЗАТ фірми „Вікторія” ОСОБА_5 про оскарження дій ліквідатора,
Кредитор АТ фірми „Вікторія” ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою від 21.12.2009 р., вимоги за якою уточнено заявою Вх.№05.21-218 від 18.01.10, про оскарження дій ліквідатора, згідно з якою стверджує про те, що в порушення ст. ст. 23, 25 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня винесення постанови про визнання боржника АТ фірми „Вікторія” банкрутом ліквідатор не приступив своєчасно до виконання своїх обов'язків, не виконав вимоги закону щодо прийняття майна боржника за актом прийому - передачі, не провів звільнення його, як керівника боржника у встановленому порядку, не вжив у встановлений законом строк всіх заходів, спрямованих на розшук та виявлення майна банкрута, реалізацію майнових активів, включених до ліквідаційної маси, необхідної для повного задоволення вимог кредиторів.
Ліквідатором до початку судового засідання подано протоколи засідань комітету кредиторів, проведених за весь період виконання ним повноважень ліквідатора.
Заслухавши доводи зі сторони скаржника та ліквідатора, суд констатує такі висновки.
Відповідно до ст.1 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Положеннями п. 4 ст. 25 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, зокрема, право кожного кредитора окремо оскаржити до господарського суду дії ліквідатора, якщо такі дії створюють перепони до реалізації кредитором його прав в межах ліквідаційної процедури. При цьому слід зазначити, що у справі про банкрутство господарським судом розглядаються лише ті вимоги, розгляд яких регламентований Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Наведені кредитором ОСОБА_5 в скарзі обставини не стосується реалізації його прав, пов'язаних із статусом кредитора боржника, а отже не можуть розглядатись в порядку оскарження дій ліквідатора.
Окрім того, слід зазначити, що питання діяльності ліквідатора та здійснення ним повноважень ліквідатора під час ліквідаційної процедури, в т.ч. із заслуховуванням звіту ліквідатора, розглядалось у судовому засіданні 17.09.09, за результатами якого винесено ухвалу про продовження строку ліквідаційної процедури стосовно банкрута АТФ ”Вікторія” на шість місяців ( до 17.03.2010 р.).
Виходячи з вищевикладеного, суд не знаходить правових підстав для задоволення скарги кредитора ОСОБА_5
Керуючись ст. ст. керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити в задоволенні скарги від 21.12.2009 р. кредитора ЗАТ фірми „Вікторія” ОСОБА_5 про оскарження дій ліквідатора.
2. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору та скаржнику.
Суддя І.В. Івашкович