Справа №2-2568/08
РІШЕННЯ іменем України
02 жовтня 2008 року м. Торез
Торезький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого-судді Сенчишина Ф.М.
При секретарі Анцибор І.Ю.
За участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Згідно позову, з відповідачем позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 1992 року, шлюб зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Тореза, актовий запис № 562. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкає разом з позивачкою. З серпня 2008 року фактично припинені шлюбні відносини з відповідачем, після чого не поновлювалися. Причиною розпаду сім'ї позивачка зазначає тривалу подружню невірність відповідача. Подальше спільне проживання стало неможливим, сім'я розпалася і збереження її не можливо. Шлюб розриває вперше. Спору по вихованню дітей та розподілу спільного майна не має.
Просить розірвати шлюб з відповідачем, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтвердила вимоги за позовною заявою та фактичні обставини на яких вони ґрунтуються. Категорично заперечила проти надання строку на примирення з відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні надав суду надав суду письмову заяву, згідно якої визнає позов в повному обсязі, категорично заперечив проти надання строку на примирення з позивачкою.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і прийняте судом.
Згідно вимог ст. 61 ЦПК України, суд вважає доказаними, як такі що визнані сторонами у справі, наступні фактичні обставини:
06 листопада 1992 року відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Река) ОСОБА_5 уклали шлюб. Одруження зареєстроване міським відділом ЗАГСу м. Тореза, актовий запис № 562. З серпня 2008 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, шлюб розпався, відновлення шлюбних відносин сторони не бажають. Від шлюбу мають спільних дітей -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Питання місця проживання дітей та розподілу спільного майна в межах зазначеного провадження не ставиться.
Аналізуючи правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:
Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 цього ж Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 112 цього ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином судом встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, заходи збереження шлюбу, що вживалися судом, результату не дали та вичерпані, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу необхідно задовольнити.
Враховуючи що спільна дитина знаходиться на утриманні позивачки, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у сумі 17 гривень слід покласти на відповідача, звільнивши позивачку від їх сплати
Керуючись ч.3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб, зареєстрований 06 листопада 1992 року відділом ЗАГСу м. Тореза Донецької області, актовий запис № 562, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Река) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 (сімнадцяти) гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.