Справа №2-304/10
про залишення частини позовних вимог без розгляду у зв'язку із заявою позивача
26 січня 2010 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Латкіній О.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - служби у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить усунути йому перешкоди з боку відповідача у спілкуванні з його дитиною та у її вихованні, визначити спосіб його участі у спілкуванні з дитиною та у її вихованні в такому порядку: вівторок та четвер з 16 години до 19 години; субота з 10 години по неділю до 12 години щотижня без обмеження місця зустрічей та без присутності інших осіб, зобов'язати відповідача надавати йому можливість оздоровлювати дитину в місцях курортних зон, які знаходяться на території України, на протязі кожного року без присутності інших осіб та стягнути з відповідача на його користь понесені витрати на правову допомогу у розмірі 200 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що з 2000 року він перебував з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких є одна неповнолітня дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У лютому 2008 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини та почали проживати за різними адресами, причому відповідач забрала дитину с собою і з того самого часу позбавила його спілкування з дитиною. У зв'язку з такими обставинами та для вирішення питання щодо спілкування з дитиною він звернувся до органу опіки та піклування, однак відповідач на засідання вказаного органу не з'являлась, тому для вирішення цього питання та за рекомендацією органу опіки та піклування він звернувся до суду.
Позивач у судовому засіданні відмовився від частини позовних вимог щодо стягнення з відповідача понесених витрат на правову допомогу у розмірі 200 грн.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - служби у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, в частині стягнення з ОСОБА_3 понесених витрат на правову допомогу у розмірі 200 грн. залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.В. Попов.