Справа № 11а-1033/08 Головуючий у 1-й інстанції Сіянко В.М.
Категорія ч.2 СТ.309КК України Доповідач Чупина С.П.
14 жовтня 2008 р.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого Годуна В.А.
Суддів Бугрименка В.Г., Чупини С.П.
З участю прокурора Литвиненка О.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 24 червня 2008 року, -
встановила :
Цим вироком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, раніше судимий:
1. 28 серпня 2002 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст.ст.309 ч.2, 75 КК України на один рік позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком один рік;
2. 8 травня 2003 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст.ст. 185ч.2, 309ч.2, 70, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі;
17 березня 2006 року звільнений за відбуттям строку покарання.
3. 18 вересня 2007 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі;
засуджений за ч.2 ст.309 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначений покарань за даним вироком та вироком від 18 вересня 2007 року остаточно призначено 4 роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.
Строк покарання рахується з 18 вересня 2007 року.
Запобіжний захід взяття під варту.
Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.
Відповідно до вироку суду ОСОБА_1 9 вересня 2007 року на смітнику за м.Берислав Херсонської області незаконно, умисно, не маючи спеціального дозволу, без мети збуту, з метою власного вживання, придбав шляхом зриву кущ коноплі, який переніс до себе додому вАДРЕСА_1, де висушив його та подрібнив і зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 127.0г в приміщені літньої кухні.
В своїй апеляції засуджений ОСОБА_1 вказує, що обшук за місцем його проживання проводився без постанови суду на обшук та без понятих, на досудовому слідстві слідчий допустив недозволені методи слідства, що він незаконно засуджений. Просить об'єктивно розібратися по справі.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який вважає, що апеляція засудженого ОСОБА_1 безпідставна, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів визнає, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Висновок суду про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні зазначених злочинних дій відповідає фактичним обставинам справи і підтверджується ретельно дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме показаннями свідків ОСОБА_2, яка була очевидцем скоєння засудженим вказаного злочину, ОСОБА_3, а також ОСОБА_4, ОСОБА_5, які були понятими при вилучені наркотичних засобів, ОСОБА_6, ОСОБА_7, зазначенні показання повністю узгоджуються з матеріалами справи, також висновками експертизи(а.с.17-18), яким суд дав належну оцінку, та є обгрунтованим.
Злочинні дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані правильно.
На думку колегії суддів вважати, що обшук проведено незаконно безпідставний, оскільки як видно з матеріалів справи обшук домоволодіння проведено з письмової згоди власника жилого будинку за участю понятих(а.с.5, 6).
Колегія суддів визнає, що посилання засудженого ОСОБА_1 на те, що відносно нього при проведені досудового слідства допускалися недозволені методи слідства спростовується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 29 вересня 2008 року щодо такої заяви.
Аналіз матеріалів справи свідчить, що призначене засудженому ОСОБА_1 покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, при його обрані суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого, а також усі обставини справи, і яке є необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 365, З66 КПК України, колегія суддів, -
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 24 липня 2008 року щодо нього - без зміни.