Іменем України
7 жовтня 2008 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі:
головуючого - судді Романова О.В.,
суддів : Єрещенка A.M. та
Фоміна Ю.В., з участю осіб, які подали скаргу : ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали за апеляцією потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 липня 2008 року, -
встановив:
Цією постановою на підставі ст. ст. 223, 251 КПК України скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України була залишена без розгляду і повернута скаржникам для виконання вимог закону.
В апеляції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушується питання про скасування постанови, як незаконної, та направлення матеріалів на новий судовий розгляд, посилаючись на те, що їх скарга відповідає вимогам закону.
Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтримали апеляцію, обговоривши її доводи, вивчивши матеріали, апеляційний суд вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.
З урахуванням положень ст.ст. 251, 347 КПК України, апеляцію слід визнати такою, що не підлягає розгляду, оскільки постанова судді про залишення скарги без розгляду апеляційному оскарженню не підлягає.
Справа № 11-615/2008 Головуючий у суді 1-ї інстанції : Коваленко В.К.
Категорія : ст. 125 ч. 1 КК України Суддя-доповідач: Фомін Ю.В.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Апеляцію ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 липня 2008 року про залишення їх скарги без розгляду визнати такою, що не підлягає розгляду.
Матеріали розгляду скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 1 КК України повернути до Брусилівського районного суду.