04.02.10р.Справа № Б38/101-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора: Щедро К. О. - представник ТОВ "Акрос М", дов. від 10.12.2009 р., б/н
від боржника: Бабій С. О. - розпорядник майна
Тютюнник В. М. - представник ЗАТ "КСтрейдінг", дов. від 01.03.2009 р.
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОС-М", м. Дніпропетровськ
до боржника закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг", м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40б, (ЄДРПОУ 32350189)
про визнання грошових вимог на суму 263 535, 56 грн.
02.11.09р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг" м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 40б) (ЄДРПОУ 32350189), відповідно до вимог ст.53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).
Ухвалою від 12.11.09р. господарський суд відкрив процедуру санації, керуючим санацією призначив керівника боржника Немикіна Юрія Миколайовича, розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Бабій Сергія Олександровича, ліцензія серія АБ № 176139 від 08.11.2005р.
21.11.09р. в газеті "Голос України" № 221 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника та введення процедури санації.
19.01.10р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.
Відповідно до п.6 ст.53 Закону, кредитори у місячний строк з дня опублікування оголошення боржника про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації подають до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, та (або) заперечення кредиторів проти здійснення процедури санації керівником боржника.
Згідно п.7 ст.53 Закону, керуючий санацією - керівник боржника разом із розпорядником майна зобов'язані відповідно до вимог цього Закону розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників та господарський суд.
Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів щодо яких були заперечення боржника та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.
В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення боржника та по яких були безпідставно збільшені грошові вимоги, а саме -Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОС-М".
Боржником були визнані вимоги кредитора, виходячи із даних бухгалтерського обліку в сумі 37 738, 59 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКРОС-М" до заяви з вимогами до боржника надало документи на підтвердження розміру своїх вимог. Просить суд визнати грошові вимоги в сумі 263 856,56 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю "АКРОС-М" надані докази, що підтверджують існування основного боргу у розмірі 177 950, 48 грн., неустойки на суму 37 014, 59 грн., витрат пов'язаних з розглядом справи про банкрутство на суму 125, 00 грн., втрат від інфляції на суму 43 765, 70 грн., трьох відсотків річних на суму 4 804, 79 грн.
Заявлені кредитором вимоги щодо включення до реєстру вимог 85,00 грн. та 236,00 грн. витрат, пов'язаних із розглядом справи про банкрутство підлягають визнанню лише частково, оскільки у відповідності до вимог Декрету КМУ "Про державне мито" від 21.01.93р. № 7-93 та Положення про порядок формування та ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, затвердженого наказом Мінекономіки від 11.04.2001р. № 77, кредитором при подачі заяви про визнання його вимог здійснюються витрати у сумі 125,00 грн., а саме 85,00 грн., за подання заяви про визнання грошових вимог по справі, та 40,00 грн. за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог у справі. Таким чином, витрати у більшому розмірі, здійснені кредитором є безпідставними.
Суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги у сумі 263 856, 56 грн., яка складається з:
- основного боргу на суму 177 950, 48 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до IV черги задоволення;
- неустойки на суму 37 014, 59 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до VI черги задоволення;
- витрат пов'язаних з розглядом справи про банкрутство на суму 125, 00 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до I черги задоволення;
- втрат від інфляції на суму 43 765, 70 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до VI черги задоволення;
- трьох відсотків річних на суму 4 804, 79 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до VI черги задоволення.
Керуючись ст.53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОС-М" у сумі 263 856, 56 грн., яка складається з:
- основного боргу на суму 177 950, 48 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до IV черги задоволення;
- неустойки на суму 37 014,59 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до VI черги задоволення;
- витрат пов'язаних з розглядом справи про банкрутство на суму 125, 00 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до I черги задоволення;
- втрат від інфляції на суму 43 765, 70 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до VI черги задоволення;
- трьох відсотків річних на суму 4 804, 79 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до VI черги задоволення.
Зобов'язати розпорядника майна включити визнані господарським судом Дніпропетровської області грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Суддя
Е.М. Бондарєв