Дело №11а2249- 2008 г. Председательствующий в 1 инстанции Павленко П.П. Категория: ч.3 ст. 185 УК Украины Докладчик: Седых А.В.
именем Украины
17 октября 2008 года судебная коллегия палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего Масло В.У.
судей Седых А.В. Калашникова В.Н.
прокурора Андреевой Ж.Н.
защитника ОСОБА_1 ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в слушании уголовного дела, на приговор Марьинского районного суда Донецкой области от 02 июля 2008 года, которым
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Курахово Марьинского района Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование средне - специальное, холостой, ранее судимый:
1). 5 сентября 2000 года Марьинским районным судом по ст. 81 ч.3, 45 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
2). 29 августа 2006 года Марьинским районным судом по ст. 185 ч. 3, 75 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года, проживающий по адресу: АДРЕСА_1
осужденный по ч.1 ст. 185 УК Украины на 2 года лишения свободы, на основании ч.4 ст.70 УК Украины к назначенному наказанию, путем поглощения менее строго наказания более строгим, присоединено не отбытое наказание по приговору Марьинского районного суда от 29.08.2006 г., определено 3 года лишения свободы. По ч.2 ст.289 УК Украины на 5 лет лишения свободы без конфискации имущества, по ч.1 ст.296 УК Украины на 6 месяцев ареста, на основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определено 5 лет лишения свободы без конфискации имущества. На основании ст.71 УК Украины, путем частичного сложения избранных наказаний, окончательно назначено 6 лет лишения свободы без конфискации имущества.
Согласно приговору, 31 июля 2005 года, примерно в 21-00 часов, ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь во дворе дома № 16 по ул. Фрунзе г. Курахово Марьинского района Донецкой области, из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно похитил мобильный телефон «LG» 1600, стоимостью 800 грн., а так же СИМ-карту мобильной связи «UMS» не представляющей для потерпевшей ценности, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 800 грн.
27 ноября 2006 года, в период времени с 19-30 часов до 20-00 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, преследуя цель завладения транспортным средством с какой-либо целью, вступив в предварительный сговор в группе лиц с ОСОБА_6, ОСОБА_7, уже осужденных за данное преступление, пришли к дому № 6 по ул. Маяковского г. Курахово Марьинского района Донецкой области, не имея никакого разрешения, вопреки воли владельца транспортного средства, завладели мотоциклом «ЯВА-350», государственный номер НОМЕР_1, чем причинили ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 1313 грн.
16 апреля 2007 года, примерно в 18-15 часов ОСОБА_3, находясь на балконе своей квартиры, расположенной по адресу АДРЕСА_1, увидел малолетнего ОСОБА_9, 1993 года рождения, проходившего по улице со щенком породы «питбультельер», попросил его подойти к его двери указанной квартиры, где действуя умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, действуя с исключительным цинизмом, проявляя глумление над малолетним, снял со щенка ошейник и
демонстративно зашел со щенком к себе в квартиру, закрыв за собой входную дверь, не реагируя при этом на настойчивые просьбы малолетнего вернуть щенка. О случившемся ОСОБА_9 сообщил своей матери ОСОБА_10 и ОСОБА_11, которые, прибыв к квартире ОСОБА_3 у которого потребовали вернуть щенка, на что последний, упорно продолжая свои хулиганские действия, стал выгонять их из подъезда, обзывая грубой нецензурной бранью, оскорбляющей их честь и достоинство, с особой дерзостью, после чего во дворе указанного дома нанес удар кулаком в лицо ОСОБА_11, причинив ей легкие телесные повреждения. Затем ОСОБА_3 поднял с земли пустую водочную бутылку и бросил её в убегавшую от него ОСОБА_12, однако последняя успела уклониться от бутылки и забежала в квартиру ОСОБА_13, расположенную по адресуАДРЕСА_2, закрыв за собой входную дверь. ОСОБА_3 длительно и упорно не прекращал свои хулиганские действия, в течение 10 минут выбивал входную дверь указанной квартиры, требуя от ОСОБА_11 открыть входную дверь, угрожая ей при этом физической расправой.
В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела, просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. Указывает на неправильное применение уголовного закона, существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
Заслушав докладчика, прокурора, который доводы апелляции поддержал, поверив материалы дела, коллегия считает, что приговор постановлен с нарушениями уголовного закона, а поэтому подлежит отмене.
Признавая виновным Луценко суд первой инстанции, правильно установил фактические обстоятельства. Выводы суда о виновности ОСОБА_3 подтверждены доказательствами которые были добыты и исследованы в ходе судебного следствия.
Суд первой инстанции так же правильно пришел к выводу о том что наказание ОСОБА_3 должно быть избрано с соответствием с требовании ст. ст. 70 ч. 1, 4; 71 УК Украины.
Вместе с тем назначая окончательное наказание, по ст. 185 ч.1 УК Украины, суд первой инстанции указал, что к вновь избранному наказанию, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, присоединить не отбытое наказание.
Таким образом, суд указал оба основания назначения наказания предусмотренного ст. 70 УК Украины, что не отвечает требованиям уголовного закона тем самым влечет отмену приговора.
На основании ст.ст. 362, 366 УПК Украины, коллегия
Приговор Марьинского районного суда от 2 июля 2008 года в отношении ОСОБА_3 - отменить. Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Апелляцию прокурора удовлетворить.