Дело № 11-2398(3т.) Судья 1-ой ин-ции: Токарева Н.Н.
Категория: ч. 1 ст. 122 УК Украины Докладчик: Чепур А.М.
10 октября 2008 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Ржемовского Л.П.
судей Чепура A.M., Васильева А.П.
с участием прокурора Ероклинцевой Н.С.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию осужденного ОСОБА_2 на приговор Калининского районного суда г. Донецка от 11 апреля 2008 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Арзамаса Нижегородской области России, гражданин Украины, со средним образованием, , не работающий, ранее судимый, зарегистрирован по адресу; г. Донецк- 76, АДРЕСА_1,
признан виновным и осужден по ст. 122 ч.1 УК Украины и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, -
Согласно приговору, 1 ноября 2005 года, примерно в 20 часов 40 минут возле магазина на конечной остановке общественного транспорта, расположенной на перекрестке пр. Мира и б. Шахтостроителей. ОСОБА_2 встретился со своими знакомыми, которые распивали спиртные напитки, и с ранее незнакомым ему ОСОБА_3 В процессе распития спиртных напитков между ОСОБА_3 и участвовавшей в компании ОСОБА_4 возникла ссора. Последняя пожаловалась на ОСОБА_3. и с целью выяснения отношений и причины ссоры ОСОБА_2 и двое других лиц, материалы дела в отношении одного из них выделены в отдельное производство, а производство уголовному делу в отношении второго прекращено на основании п.8 ст.6 УПК Украины, действуя на почве внезапно возникших неприязненных отношений, последовали за направившимся домой ОСОБА_3, и настигнув его у дома № 51 по пр. Мира, стали избивать его, нанеся ему удары руками и ногами в область головы и другие части тела, причинив ОСОБА_3, средней тяжести телесные повреждения.
После этого, вопреки умыслу ОСОБА_2. возникшему на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ОСОБА_5 направленному на умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений последнему, двое упомянутых его соучастников, действуя согласованно, из корыстных побуждений, вопреки воле ОСОБА_2. совершили разбойное нападение на ОСОБА_3, причинив ему средней тяжести телесные повреждения, и завладели имуществом ОСОБА_3, на общую сумму 1050 грн., причинив последнему ущерб на указанную сумму.
На указанный приговор осужденным ОСОБА_2 подана апелляция, в которой он просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, поскольку он страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.
Выслушав докладчика, за щитника ОСОБА_1, которая не возражала против прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью осужденного, прокурора, который, считал необходимым отменить приговор суда и закрыть производство по делу, изучив материалы уголовного дела, коллегия судей считает, что производство по уголовному делу в отношении осужденного ОСОБА_2 подлежит закрытию, а приговор суда - отмене.
Как усматривается из материалов уголовного дела, 7 августа 2008 года в адрес Калининского районного суда г. Донецка из СИЗО № 5 г. Донецка поступили сведения о том, что осужденный ОСОБА_2 умер 5 августа 2008 года, что подтверждается больничным свидетельством о смерти № 2867 от 05.08.2008 года (л.д. 400).
С учетом изложенного коллегия судей, считает необходимым приговор в отношении ОСОБА_2 отменить и прекратить производство по делу по ст. 6 п. 8 УПК Украины в связи с его смертью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.366, 376 УПК Украины, коллегия судей, -
Приговор Калининского районного суда г. Донецка от 11 апреля 2008 года в отношении ОСОБА_2 отменить, дело в отношении ОСОБА_2 - производством прекратить в связи со смертью по ст. 6 п. 8 УПК Украины.