Справа № 301/2664/18
"05" грудня 2018 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за № 12018070100001151 від 04.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України, -
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Вказує, що 04.12.2018 до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 04.12.2018 в період часу з 09.00 год. по 15.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , знаходячись у будинку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , діючи умисно, із застосуванням фізичного насильства, всупереч волі останньої, вступав у статеві зносини неприродним способом з ОСОБА_6 .
04.12.2018 року за даним фактом слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 розпочато кримінальне провадження № 12018070100001151, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.153 КК України.
Враховуючи той факт, що від визначення, наявності тілесних ушкоджень, причинний зв'язок між наявними на тілі ОСОБА_6 тілесними ушкодженнями, залежить правова кваліфікація діяння, вважаємо за необхідне призначення судово-медичної експертизи для визначення наявності тілесних ушкоджень, їх механізм утворення, просив призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання і яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242, ч. 3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному № 12018070100001151 від 04.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Чи є у ОСОБА_6 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є кількість, локалізація та давність спричинення кожного з наявних в неї тілесних ушкоджень?
2.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження виявленого у ОСОБА_6 .?
3.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження, скільки ударів їй завдано, та чи характерні вони для насильницького статевого акту?
4.Чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_6
внаслідок падіння з висоти власного росту?
5.Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого у ОСОБА_6 .?
6.Чи є ушкодження дівочої пліви у ОСОБА_6 , якщо так то яка давність ушкодження?
7.Чи не має дівоча пліва ОСОБА_6 такі анатомічні властивості, які б дозволяли здійснювати статевий акт без порушення її цілісності?
8.Чи наявні у вмісті піхви ОСОБА_6 , сперматозоїди?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1