Ухвала від 06.12.2018 по справі 602/289/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 602/289/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/817/80/18 Доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА

06 грудня 2018 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2018 року скаргу захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №12017210000000256 - прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 та подальші дії на виконання цього рішення щодо направлення до суду обвинувального акту після завершення строку досудового розслідування залишено без задоволення.

Захисник ОСОБА_5 на вищезазначену ухвалу суду подав апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу місцевого суду скасувати та призначити новий розгляду в суді першої інстанції.

Перевіривши матеріали даного кримінального провадження, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 слід відмовити з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з ч.2 зазначеної статті, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Тому згідно ч.4 ст. 399 КПК України, враховуючи, що апеляційна скарга подана на рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 слід відмовити.

Керуючись ст.392, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2018 року про відмову у задоволенні скарги захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №12017210000000256 - прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 та подальші дії на виконання цього рішення щодо направлення до суду обвинувального акту після завершення строку досудового розслідування, - відмовити.

Суддя - підпис.