Справа №173/2222/18
Провадження №2/173/1165/2018
іменем України
05 грудня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.
при секретарі - Рудовій Л.В
за участю позивача - ОСОБА_1Ю
Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
17.09.2018 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1, з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2
26.10.2018 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.
29.10.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05.12.2018 року.
Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Нею в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги вона не має наміру.
Також позивачем зазначено, що нею подані всі докази, якими вона буде доводити заявлені вимоги. Клопотань щодо надання та витребування додаткових доказів вона не заявляє.
Строк для примирення з відповідачем просить не надавати
Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ознайомлений зі змістом позовної заяви та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки від 23.11.2018 року. В підготовче судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав. Відзиву на позовну заяву не надав, заяви про визнання позовних вимог не подав.
Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є позивач та відповідач.
Судом визначені факти, які необхідно встановити : факт припинення шлюбних відносин та спільного проживання сторін. Факт ведення окремого господарства. Наявність причин, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини
Данні факти будуть підтверджуватись: свідоцтвом про шлюб, копією свідоцтва про народження.
Також враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки від 23.11.2018 року . В судове засідання не з'явився. Про причини неявки в суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав. Відзив на позовну заяву не надав, а позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення у справі.
Керуючись ст. 197, 198. 280 ЦПК України, суд-
Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Справу призначити до розгляду на 05.12.2018 року на 13- 45 годину.
Розгляд справи провести за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання.
Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 05.12.2018 року
Суддя Петрюк Т.М.