Справа № 161/8920/18
Провадження № 1-кс/161/4771/18
м. Луцьк 06 грудня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
скаржника - ОСОБА_4
представника скаржника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку провадження за скаргою ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка виразилась у не прийнятті рішення по заяві скаржників № 7 від 18.05.2018 року, -
ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 звернулися до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка виразилась у не прийнятті рішення по заяві скаржників № 7 від 18.05.2018 року. Просять скаргу задовольнити, з підстав викладених в ній.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник скаргу підтримали та просили задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, ОСОБА_4 та його представника, які скаргу підтримали та просили задовольнити, думку прокурора та слідчого, які заперечували щодо задоволення даної скарги, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що відповідно до параграфу 3 Кримінально-процесуального кодексу України, яким визначено чіткий та виключний перелік осіб, які мають право представляти інтереси громадян в кримінальному судочинстві та підтвердити свої повноваження, згідно ст.50 КПК України, однак, як встановлено в судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 , зазначені вимоги не виконав, так як не являється адвокатом, а тому ОСОБА_5 не наділений повноваженнями, передбаченими ст.45 КПК України, крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зазначили в своїй скарзі, так і не зазначили в судовому засіданні, в рамках якого саме кримінального провадження оскаржується бездіяльність керівника органу досудового розслідування, що позбавляє слідчого суддю повно, об'єктивно та неупереджено прийняти законне процесуальне рішення по даній скарзі, тому приходжу до висновку, що в задоволенні даної скарги, слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 306-307 КПК України, -
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка виразилась у не прийнятті рішення по заяві скаржників № 7 від 18.05.2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом п'яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.
Слідчий суддя: