Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/119/18
"05" грудня 2018 р.
Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої - судді Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справи №665/119/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішення по цивільній справи №665/119/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Просив виправити описку у виконавчому листі та рішенні - зазначити вірну суму стягнення.
У судове засідання АТ КБ «ПриватБанк» будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з'явився, подавши заяву про залишення заяви без розгляду, та просить подану заяву розглянути без участі АТ КБ «ПриватБанк».
Суд, розглянувши матеріали справи за заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішення по цивільній справи №665/119/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, дослідивши подане клопотання, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності з п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, вимога позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений ст.. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Заява про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам ЦПК України, позивачу зрозумілі наслідки залишення позову без розгляду, тому суд, керуючись 257 ЦПК України, -
Заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішення по цивільній справи №665/119/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.
У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.О. Пилипенко