Ухвала від 03.12.2018 по справі 826/12067/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/12067/18

УХВАЛА

03 грудня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Федотова І.В., суддів Сорочка Є.О., Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року адміністративний позов повернуто позивачу.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом не було виконано вимоги ст.ст. 295-297 КАС України, а саме: не подано документ про сплату судового збору у розмірі, у встановленому законом порядку та пропущено строк на апеляційне оскарження.

Вказану ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року апелянт отримав 16 листопада 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Недоліки по апеляційній скарзі в наданий строк апелянт не усунув, судовий збір не сплатив, не подав заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та не надав належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Отже, з огляду на те, що апелянтом у строк встановлений судом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з обґрунтуванням причин пропуску такого строку, колегія суддів не вбачає правових підстав для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою .

Керуючись ст.ст. 299, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий судя:

Судді:

Попередній документ
78295196
Наступний документ
78295199
Інформація про рішення:
№ рішення: 78295197
№ справи: 826/12067/18
Дата рішення: 03.12.2018
Дата публікації: 06.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: