Ухвала від 22.11.2018 по справі 592/17584/18

Справа № 592/17584/18

Провадження № 1-кс/592/8426/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 18.11.2018 до ЧЧ Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ст. ДОП СВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 , що під час відпрацювання території м. Суми, а саме території ринку, розташованого по вул. Інтернаціоналістів у м. Суми, був виявлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого в ході поверхневої перевірки у пакеті було виявлено насіння, зовні схоже на насіння «маку», із рештками речовини рослинного походження.

18.11.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440003943, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення ОМП від 18.11.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено з рук поліетиленовий пакет жовтого кольору. При огляді даного пакету, в ньому було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходяться сіменами рослин чорного кольору, зовні схожі на сімена маку з подрібненими рештками речовини рослинного походження.

Поліетиленовий пакет, в якому знаходяться сіменами рослин чорного кольору, зовні схожі на сімена маку з подрібненими рештками речовини рослинного походження, поміщені до пакету № 1, який прошито та опечатано.

Для визначення чи є сіменами рослинного походження чорного кольору, зовні схожі на сімена маку, з подрібненими рештками речовини рослинного походження, поміщеними до пакету № 1, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини

У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з'ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018200440003943 від 18.11.2018 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для встановлення до якого саме виду відноситься вилучена речовина.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є надана у двох паперових згортках речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його вага?

- чи є в пакеті № 1 сімена рослинного походження чорного кольору в подрібненому стані з подрібненими рештками речовини рослинного походження, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його вага?

Надати експертній установі у разі потреби дозвіл на повне або часткове знищення об'єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Для дослідження експертам направити пакет № 1 з речовими доказами.

Для ознайомлення експертам надати матеріали вище вказаного кримінального провадження (за необхідністю).

Зобов'язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків у суді, невиконання інших обов'язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
78109179
Наступний документ
78109181
Інформація про рішення:
№ рішення: 78109180
№ справи: 592/17584/18
Дата рішення: 22.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження