Справа № 2-528\10
Іменем України
20.01.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Ратушної В.О.
при секретарі Яковлєвій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк” в особі Херсонської філії ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором №07/1158-КЕК-06 від 22.12.2006року згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 7000,00 дол.США строком до 19.12.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами щомісячно із розрахунку 24,0% річних. Відповідно до умов передбачено повернення кредиту частинами та у терміни згідно графіка, відповідно до якого позичальник повинен сплачувати кредитні кошти щомісяця до повного погашення суми кредиту. Боржник своїх зобов'язань не виконує у терміни встановлені графіком, кредитних коштів не повертає, таким чином станом на 07.12.2009р за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем за сплати кредитних зобов'язань в сумі 1514,21 дол. США (що еквівалентно 12 089,45 грн.) з яких 754,33 дол. США( що станом на 07.12.2009 еквівалентно 6022,57 грн.) прострочена заборгованість за кредитом; заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом та комісії становить - 12,24 дол. США(що еквівалентно станом на 07.12.2009 року 97,72 грн); пеня за несвоєчасне повернення кредиту становить 735,44дол. США(що станом на 07.12.2009 еквівалентно 5871,75 грн);та пеня за несвоєчасно повернуті відсотки за користування кредитом становлять 12,20 дол. США. Оскільки відповідачем не виконуються зобов'язання передбачені кредитним договором, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9003,43грн та відшкодувати судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся завчасно. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступного.
Судоми встановлено, що 22.12.2006 року між сторонами укладено кредитний договір №07/1158-КЕК-06 , відповідно якого ОСОБА_1 було надано споживчий кредит в сумі 7000,00 дол. США. строком до 19.12.2008року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами щомісячно до 25 числа кожного місяця із розрахунку 24,0% річних.
Станом на 13.10.2009 за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем за сплати кредитних зобов'язань в сумі 1514,21 дол. США (що еквівалентно 12 089,45 грн.) з яких: 754,33 дол. США( що станом на 07.12.2009 еквівалентно 6022,57 грн.) прострочена заборгованість за кредитом; заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом та комісії становить - 12,24 дол. США(що еквівалентно станом на 07.12.2009 року 97,72 грн); пеня за несвоєчасне повернення кредиту становить 735,44дол. США(що станом на 07.12.2009 еквівалентно 5871,75 грн);та пеня за несвоєчасно повернуті відсотки за користування кредитом становлять 12,20 дол. США.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору.
Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник в разі невиконання або неналежного виконання ним зобов'язань, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.
Виходячи з наведеного, зобов'язання, взяті на себе вищезазначеним договором відповідач належним чином не виконує, затримуючи чергові платежі по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними в зв'язку з цим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.15-11, 60,130, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 527,530, 536,554,610,611, 623, 1050,1052,1054-1057 ЦК України,
суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Херсонської філії ВАТ «Кредитпромбанк» - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Херсонської філії ВАТ «Кредитпромбанк» кредитну заборгованість в розмірі - 12089,45 грн. (дванадцять тисяч вісімдесят девять гривень 45 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Херсонської філії ВАТ «Кредитпромбанк» судові витрати в розмірі 120,89 грн. (сто двадцять грн. 89 коп.) .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Херсонської філії ВАТ «Кредитпромбанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00грн. (сто двадцять грн. 00коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ратушна В.О.