Справа № 2-507/10
Іменем України
26 січня 2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі
головуючого судді Ратушної В.О.
при секретарі Яковлєвій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ЕК»Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що при проведенні працівниками ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” рейду (контрольної перевірки), а саме 13.12.2007 року, за адресою м. Херсон, вул.. Дніпропетровська,162 де проживає відповідач, було виявлено факт порушення правил користування електричною енергією, а саме без облікове користування електричною енергією, яке споживач здійснював шляхом накиду фазного та нульового дротів з магістралі через вікно на внутрішньо домову проводку поза приладом обліку. Домоволодіння відповідача раніше було відключено від електропостачання. Таким чином електроенергія постачалася, однак не обліковувалася та не оплачувалася. Відповідно до п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення та споживання електричної енергії поза приладом обліку.
Крім того, за місцем проживання відповідача було виявлено ряд порушень користування електроенергією, а саме 10.12.2007 року,28.01.2008 року,07.02.2008,27.03.2008, 13.04.2008р.,13.05.2009 р.. На підставі виявлених порушень було складено акти про порушення правил користування електроенергією споживачем, а саме №206072 від 13.09.2007 р., №208180 від 10.12.2007 р., №2092208 від 28.01.2008 р., № №209687 від 07.02.2008 р., №211219 від 27.03.2008 р.,211576 від 13.04.2008 р. №214372 від 16.12.2008 р., №214566 від 13.05.2009 р., №215175 від 11.02.2009 р., №216104 від 18.03.2009 р., та №216178 від 30.03.2009 р. На підставі вищевказаних актів та методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією було здійснено розрахунок не облікованої внаслідок порушення споживачами електроенергії, що склала 6120,93 грн, яка на сьогоднішній день відповідачем не сплачена.
Просить суд стягнути з відповідача суму завданих збитків у розмірі 6120,93 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги за підставами зазначеними в позовній заяві. Просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до ст.. 26,27 Закону України „Про електроенергетику" та п.п. 37,42,48,53 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію; повинен нести відповідальність за споживання електроенергією без дозволу енергопостачальника поза приладом обліку.
Відповідно до ст.. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Завдані збитки розраховуються згідно п.53 ПКЕЕН та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999р
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно актів №206072 від 13.09.2007 р., №208180 від 10.12.2007 р., №2092208 від 28.01.2008 р., № №209687 від 07.02.2008 р., №211219 від 27.03.2008 р.,211576 від 13.04.2008 р. №214372 від 16.12.2008 р., №214566 від 13.05.2009 р., №215175 від 11.02.2009 р., №216104 від 18.03.2009 р., та №216178 від 30.03.2009 р , відповідач неодноразово порушував правила користування електроенергією, а саме п.п. 1,37,42,48,53 “Правил користування електричною енергією для населення”. Розмір збитків, завданих відповідачем енергопостачальнику, розрахований на підставі вищезазначених Актів та відповідно до вказаних нормативних актів, та становлять суму у розмірі - 6120 грн. 93 коп.
яка підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.. 1166 ЦК ; ст.ст 26, 27 Закона України “Про електроенергетику”, ст.ст. 15-11, 60,208, 209, 213, 214, 215, 224-226,294ЦПК України, суд,-
Позов ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” в особі його структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж 6120,93 (шість тисяч сто двадцять грн) 93 коп. в рахунок відшкодування завданих збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” в особі його структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж 61(шістдесят одна)грн.21 коп. судових витрат .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ЕК”Херсонобленерго” в особі його структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30(тридцять)грн., 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.О.Ратушна