Справа № 509/2914/17
15 листопада 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Великодолинська селищна рада Овідіопольського району про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 28.08.2017 року позовна заява була повернута.
14.11.2018 представником позивача було подано до суду заяву про повернення судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення №235 від 01 серпня 2017 року, ОСОБА_1 при зверненні до суду було сплачено 640,00 гривень.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Вимоги щодо повернення сплаченого судового збору ґрунтуються на законі.
З огляду на наведене, заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Великодолинська селищна рада Овідіопольського району про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності, задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Одеській області повернути ОСОБА_1 640,00 гривень, згідно платіжного доручення № 235 від 01.08.2017 як судовий збір при подачі позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кочко В.К.