Справа № 584/1057/18
Провадження № 2/584/549/18
14.11.2018 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача кредитну заборгованість за договором від 27.07.2006 б/н у розмірі 11869,35 грн. та судові витрати.
До відкриття провадження у справі від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшла письмова заява про залишення вказаного позову без розгляду.
В силу ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поадних учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Перевіривши повноваження представника позивача та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
Позов акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно :
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_3