Справа № 3 - 212/2009 р.
25 лютого 2009 року
м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чередников С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського взводу ДПС УДАІ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, з пер.вул. Ватутіна, 28, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий.
за ст.122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Водій ОСОБА_1 24.01. 2009 р. о 13 год. 27 хв., в с. Андріянівка, Роменського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив швидкість руху в населеному путкті позначеному знаком 5.45, рухався зі швидкістю 115 км/год, швидкість вимірювалася приладом “Беркут”.
Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину при викладених обставинах не визнав, та пояснив, що швидкість автомобіля не вимірювалась, автомобіль був зупинений рухаючимся в попутному напрямку автомобілем ДАІ, швидкість автомобіля, яким він керував становила не більше, як 60 км/год.
Приймаючи до уваги те, що не на місці пригоди, ні в судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнавав. В протоколі про адміністративне правопорушення свідки пригоди не зазначені, вина не доведена, справа підлягає закриттю.
Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 від адміністартивної відовідальності за ст. 122 ч.3 КУпАП звільнити на підставі ст. 247 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя С.М. Чередников