Справа № 3 - 212/2009 р.
6 лютого 2009 року
м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чередников С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Лубенського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, механіка ПП “Н-ЖЕК”, ідентифікаційний код не відомий.
за ст.122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Водій ОСОБА_1 22.01. 2009 р. о 11 год. 00 хв., на 180 км а/д Київ - Харків в с. Вили, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив швидкість руху в населеному путкті позначеному, діяв в стані необхідності.
Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину при викладених обставинах визнав частково, пояснив, що перевищив швидкість в зв'язку з службовою неоюхідністю, а саме: аварія на участку.
Зважуючи на викладені обставини, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, але приходить до висновку про його малозначність і можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.3 КУпАП закрити за малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя С.М. Чередников