Справа № 161/14638/17 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С.
Провадження № 22-ц/802/99/18 Категорія: 27 Доповідач: Федонюк С. Ю.
30 жовтня 2018 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Федонюк С. Ю.,
суддів - Матвійчук Л.В., Русинчука М.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 - представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи з повідомленням сторін у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 28 вересня 2018 року відкрито провадження у даній справі, та ухвалою Волинського апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження як малозначної справи без повідомлення учасників справи на 01 листопада 2018 року, відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 369 ЦПК України.
На адресу апеляційного суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1, в якій вона просить провести розгляд даної справи за апеляційною скаргою відповідача у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. При цьому не зазначила та не обгрунтувала причини виклику сторін.
Клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1,3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.
Як визначено ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частина 1 ст. 274 ЦПК України встановлює, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Відповідно до ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.ч.5,6,7 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З матеріалів справи вбачається, що банк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з останньої кредитну заборгованість в розмірі 89 988,07 грн., що є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу для відповідача був встановлений до 12 жовтня 2018 року, а клопотання подано 25 жовтня 2018 року.
Таким чином, враховуючи вимоги закону, наявність всіх необхідних матеріалів справи для розгляду справи апеляційним судом, що предметом позову є стягнення кредитної заборгованості у розмірі 89988,07 грн., яка не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів доходить висновку про відмову у задоволенні заяви про розгляд справи з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 279, 369 ЦПК України суд,
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 - представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді