про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
29 жовтня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1778/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Димарчук Т.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторні відповідача Головне управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу Державної фіскальної служби України від 16.07.2018 №73-дс "Про накладення дисциплінарного стягнення", яким оголошено догану старшому оперуповноваженому з особливо важливих справ відділу внутрішньої безпеки ГУ ДФС у Рівненській області капітану податкової міліції ОСОБА_1
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 відкрито позовне провадження в адміністративній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 10.10.2018.
В підготовче засідання, призначене на 10:00 год. 10.10.2018, представник відповідача не прибув, у зв'язку з чим підготовче засідання відкладено на 11:00 год. 30.10.2018.
26.10.2018 до Волинського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Клопотання не підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.
Відповідно до частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частин 5, 7 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
В порушення вимог частини другої статті 195 КАС України, клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке надійшло на адресу суду 26.10.2018, подано з порушенням строку передбаченого для подання такого клопотання, а саме менше як за п'ять днів до відповідного судового засідання, оскільки розгляд справи призначено на 30.10.2018.
Суд звертає увагу, що згідно із частиною другою статті 44 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Таким чином, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції до задоволення не підлягає.
Керуючись статтями 195, 166, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, відмовити.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Т.М. Димарчук